垄断协议的规制原则

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《垄断协议的规制原则》，欢迎阅读！

垄断协议的规制： 规制原则：

一、本身违法原则： 一般是指对垄断协议的法律后果的判断仅仅以行为是否发生为标准，只要符合法律规定 条件的行为一经发生就构成违法，而不再分析行为是否存在合理理由以及是否存在促进竞争 的效果。

最初起源于横向垄断协议，但是后来逐渐扩展到其他限制竞争行为，如纵向垄断协议和 滥用市场支配地位行为等。

通常对于固定价格协议、分割市场、产量限制等横向垄断协议适用。

二、合理原则： 垄断协议存在两面性，因而需要考虑垄断协议的目的和效果来决定其是否合法，一些垄 断协议虽然具有限制竞争的效果，但是如果不超出合理的限度就不会实质上削弱或者消除市 场上的竞争，就不需要通过法律进行禁止。

适用范围不限于横向垄断协议，还包括纵向垄断协议以及经营者集中等。 三、本身违法原则和合理原则的关系： ＜一 ＞本身违法原则的优缺点：

优点：①为相关主题提供稳定预期，满足法律确定性的要求，给市场主体以明确指导，从而 减少交易成本；②简便易行，节约司法资源。 缺点：打击面过大，损害效率。

＜二＞合理原则的优缺点： 优点：便于主管机关灵活执法，避免机械执法对正常经济造成的消极影响。

缺点：①耗费司法资源；②增加了行为的不确定性；③自由裁量权加大，产生滥用权力的可

规制实践：

一、 垄断协议规制的立法体例： 概括式与列举式。

概括式的立法体例对执法机关要求较高，在反垄断执法经验尚浅的国家，适宜采用列举式。 二、 规制的基本方法：

＜一＞两大原则并用： 对于危害性明显、主要是对竞争具有非常明显损害的垄断协议可以适用本身违法原则， 主要包括固定价格、分割市场、联合抵制等垄断协议，其他行为则适用合理原则。 ＜二＞一般禁止与特殊豁免相结合：

规定垄断协议原则上违法的同时，对某些具有合理性的特殊垄断协议予以豁免。 应谨慎。 一般采用列举的方法明确界定范围，并在豁免条件和程序上，规定较多限制。 豁免——应满足两个条件：第一，经营者应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场 的竞争；第二，能够使消费者分享由此产生的利益。 （对于出口卡特尔的豁免则无此规定） 欢迎您的下载, 资料仅供参考!

致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等 打造全网一站式需求

本文来源：https://www.dy1993.cn/rvkx.html