【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《量化教学评价与质性教学评价的比较分析》,欢迎阅读!
data:image/s3,"s3://crabby-images/25866/2586652be41e5870ceb81910e2eadf6f0379d500" alt="评价,教学,量化,比较,分析"
量化教学评价与质性教学评价的比较分析
南纪稳
【期刊名称】《当代教师教育》 【年(卷),期】2013(006)001
【摘 要】依据评价方法的性质不同,我们可以把教学评价方法分为量化评价方法和质性评价方法两大类型.量化评价的方法论基础是科学实证主义,价值取向是“工具理性”的,其主要功能是甄别、鉴定和区分;质性评价的方法论基础是人文主义和自然主义,价值取向是“实践理性”和“解放理性”的,其主要功能是沟通、理解和改进.两类评价各有其合理性,在新课程中实施教学评价,应自觉地将量化评价和质性评价有机地结合起来. 【总页数】4页(P89-92) 【作 者】南纪稳
【作者单位】陕西师范大学教育学院,陕西西安710062 【正文语种】中 文 【中图分类】G451 【相关文献】
1.小学数学课堂教学评价的质性研究2.小学数学课堂教学评价的质性研究3.小学数学课堂教学评价的质性研究4.高校音乐专业教学评价范式应实现量化与质性的融合5.小学数学课堂教学评价的质性研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
本文来源:https://www.dy1993.cn/gRF4.html