2013年体育类核心期刊引文失范现状分析与建议

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《2013年体育类核心期刊引文失范现状分析与建议》，欢迎阅读！

2013年体育类核心期刊引文失范现状分析与建议

体育类核心期刊对我国体育科学的健康发展起着重要的推动作用,因此,对体育学术论文的规范性研究十分必要和紧迫。目前,我国体育学术期刊中存在的引文著录不规范、不准确的问题影响引文主要功能的正常发挥。

本研究从引文不规范的角度出发,梳理并分析了我国体育学术期刊中存在的引文问题,以促进体育学术期刊的标准化建设。本研究以CSSCI评定的G8体育类核心期刊在2013年的刊载文章为研究对象,根据文章性质将其分为体育教育学、运动训练学、体育人文社会学、运动人体科学、民族传统体育学、体育经济学、体育法学、体育传播学等8大学科,抽样选取其中64篇文章、1123条引文,对其规范程度进行分类统计与对比分析。

经统计发现,体育类核心期刊出现失范行为的引文182条,分为内容失范和形式失范两类共计11种引文失范行为,其中:内容失范行为包括虚假引用59条、数据修改7条;形式失范行为分为普遍性形式失范与偶发性形式失范两类,普遍性形式失范行为包括:引用书籍未列起止页码13条、网页无法显示14条、直接引用与间接引用界限不清43条、转引二手文献7条、文中未标记引文标号35条;偶发性形式失范行为出现4种,每种行为各有1条,不具有代表性。各学科引文规范率由高及低分别为:体育法学、运动人体科学、运动训练学、体育经济学、体育人文社会学、民族传统体育学、体育教育学、体育传播学。

其中,体育法学引文规范率为83%,体育传播学为36%。《体育科学》在10本核心类体育学术期刊中引文规范率最高。

本研究认为,导致我国体育类核心期刊引文失范的主要原因为:1、体育作者群体复杂,学术态度与能力参差不齐;2、对相关标准研读不到位;3、期刊社自身


行为不规范以及对所投稿件的监督不力;4、现行学术机制滋生了引文失范行为。为了纯净学术氛围,更好地发挥引文的科学功效,建议综合治理体育学术界的引文失范行为:1、培养体育学者良好的引文习惯,对不同领域的作者分别对待,并要求其主动学习国家相关的引文标准;2、在投稿时做到主动提交引文来源渠道;3、期刊社要下大力气严格防范与整治引文失范行为,引入多种引文测评方法;4、借鉴西方国家对学术不端等行为的惩治措施,完善我国引文的法制化与标准化建设,健全学术监督机制与评价机制;5、加大体育期刊中引文失范相关人的惩罚与教育力度。

多种举措相结合,促进我国体育学术期刊引文规范化建设,使其更好地为体育科研服务。

本文来源：https://www.dy1993.cn/4Jb4.html