评语大全之答辩委员评语

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《评语大全之答辩委员评语》，欢迎阅读！

答辩委员评语





【篇一：答辩委员会评语(模板)】

答辩委员会评语（参考模板） 1、优秀

该生在答辩过程中，思路清晰，表达流畅；回答问题有理论根据，概念清楚，能正确回答答辩委员提出的所有问题。

答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。 2、良好

该生以“xxx”为题进行毕业设计，能较好地运用所学理论和专业知识，按期圆满地完成任务书所要求的设计内容和毕业论文，有一定的独立工作能力。 论文立论（设计方案）正确，分析（充分）合理，条理（层次）分明，文字通顺，图表（公式、符号）规范，论文格式符合要求。

该生在答辩过程中，思路清晰，表达流畅；回答问题概念清楚，能正确回答答辩委员提出的主要问题。

答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。 3、中等

该生以“xxx”为题进行毕业设计，能基本正确地运用所学理论和专业知识，按期圆满地毕业论文，有一定的独立工作能力，但在完成任务书所要求的设计内容上有欠缺。 论文立论（设计方案）正确，分析（充分）合理，条理（层次）分明，文字通顺，图表（公式、符号）规范，论文格式符合要求，但论文水平一般。

该生在答辩过程中，表达清晰，能基本正确地回答答辩委员提出的主要问题。

答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。 4、及格

该生以“xxx”为题进行毕业设计，在指导教师的指导帮助下，能基本正确地运用所学理论和专业知识，按期完成毕业论文，但在完成任务书所要求的设计内容上有欠缺，独立工作能力较差。 论文文字通顺，图表（公式、符号）比较规范，论文格式基本符合要求。


该生在答辩过程中，能基本正确地回答答辩委员提出的主要问题，但回答问题较肤浅。 答辩委员会认为该生已基本具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。 5、不及格

该生以“xxx”为题进行毕业设计，不能按期完成任务书所要求的设计内容，理论和

专业知识基础差，独立工作能力差。

（或者：该生在毕业设计过程中，不能按规定参加毕业设计，且未能按时完成任务书所要求的设计任务，未能按时提交毕业设计论文。）

论文格式不符合要求，质量差。

该生在答辩过程中，对论文的主要内容不能清楚地阐述，基本概念模糊，对答辩委员提出的主要问题回答有错误（或回答不出来）。 答辩委员会认为该生不具备学士学位水平，一致不同意通过该生的毕业论文答辩。

【篇二：答辩委员会评语】



答辩委员会（小组）评语： 优秀：

该生知识面宽，逻辑思维能力强，答辩时概念清楚，回答问题正确。由系部答辩委员会统一组织优秀论文公开答辩，经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为优秀。

答辩委员会（小组）负责人(签字)： 2009 年 5 月 30 日 良好：

该生知识面较宽，逻辑思维能力较强，答辩时概念较清楚，回答问题较正确。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为良好。 答辩委员会（小组）负责人(签字)： 2009 年 5 月 30 日 中等：

该生有一定的知识面和一定的逻辑思维能力，答辩时概念基本清楚，能回答所提出的主要问题，且基本正确。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为中等。

答辩委员会（小组）负责人(签字)： 2009 年 5 月 30 日 及格：

本文来源：https://www.dy1993.cn/uahx.html