《浅析逻辑与批判性思维(2100字)》

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《浅析逻辑与批判性思维(2100字)》》，欢迎阅读！

浅析逻辑与批判性思维

目录

一、概念界定 .......................................................................................................................................... 1 二、逻辑与批判性思维的联系 .............................................................................................................. 1 三、逻辑与批判性思维的运用 .............................................................................................................. 2

（一）三段论推理问题 .................................................................................................................. 2 （二）对当方阵问题 ...................................................................................................................... 2 （三）反对关系推理和下反对关系推理问题 .............................................................................. 3



“批判性思维”一词随着社会的发展和哲学领域的不断完善早已不再是一个新鲜的词汇。心理学家、教育学家、哲学家都在讨论批判性思维。在逻辑学界，批判性思维已成为当前逻辑学改革和发展的一种重要方向。有学者认为，批判性思维与逻辑有着密不可分的联系，甚至有人认为批判性思维与逻辑两者可以不加区别交互使用。 一、概念界定

批判性思维，一般而言，主要是指“为对相信什么或做什么而作出决定的合理的、反省的思维”。由此，批判性思维实质是一种反思性思维能力，主要具有以下几个方而的能力:1.解释能力，对事物、事件等进行归类、理解和澄清语言的意义;2.分析能力，辨识概念、问题和分析、识别论证;3.评估能力，对问题、观点和论证等进行评价;4.推理能力，寻求支持性前提、合理得出结论及形成假说;5.说明能力，描述结果、证明程序的正当性和表达论证。

逻辑是一个外来词语音译，指的是思维的规律和规则。逻辑，源自古典希腊语，最初的意思是“词语”或“言语”，（引申出意思“思维”或“推理”），1902年严复译《穆勒名学》，将其意译为“名学”，音译为“逻辑”；因为该词是由日制汉语“伦理”一词分拆而来，所以日语还把它译为“伦理学”。传统上，逻辑被作为哲学的一个分支来研究。自从19世纪中期，逻辑经常在数学和计算机科学中研究。逻辑的范围非常广阔，从核心主题如对谬论和悖论的研究，到专门的推理分析如或然正确的推理和涉及因果关系的论证。 二、逻辑与批判性思维的联系

批判性思维作为思维形式，与逻辑思维非常密切相关。批判性思维是逻辑学的一门课程，它主要涉及如何恰当地进行提问、澄清语言的意义及论证的结构、评估、建构和批判等内容，这些内容都与定义、划分、演绎推理、归纳推理等逻


辑理论非常关联，因而必离不开逻辑思维。正如王力为所言:“批判性思维联系着逻辑，逻辑是批判性思维的理论基础，换句话说，批判性思维与逻辑有关。逻辑是批判性思维的理论基础。”批判性思维目的是在于寻求科学的真理或合理的内容，因而须基于对现存事物进行怀疑性、否定性的思考与分析，抛弃过去、现存的不合理东西，从而科学、合理的内容。批判性思维着重点是对过去的否定，对过往的信息有着不同的观点，是否定性思考。批判性思维具有怀疑性的、否定性的思维特质，通过怀疑、否定过去或现存事物的不足来构建合理性内容或新事物、新思想、新方法、新技艺、新成果等。 三、逻辑与批判性思维的运用

在传统逻辑的整个发展体系中，逻辑思维和批判性思维都占据着重要地位。它是传统逻辑的一个主要内容，在如今的哲学领域和传统逻辑教学领域运用很广。

（一）三段论推理问题

三段论推理是逻辑思维中的一种简单推理判断。在三段论规则中，对于质的规定有“如果前提之一是否定的，则结论是否定的;如果结论是否定的，则前提之一必须是否定的”，对于量的规定有“如果前提之一是特称的，则结论必须是特称的”，而没有“如果结论是特称的，则前提之一必须是特称的”。因为传统逻辑是假定了主项存在的，所以从全称命题可以推出特称命题。三段论也是如此。

（二）对当方阵问题

对当关系是依据逻辑推理关系扩展来的问题，是逻辑推理的重要运用。它指的是由同一素材构成的四种直言命题A,E，I，O。在真假方而存在着相互制约关系，总共有四种，即A与O之间，E与I之间的矛盾关系，A与I之间，E与O之间的差等关系，A与E之间的反对关系及I与O之间的下反对关系。传统逻辑在一个正方形上将这四种关系表现出来，将这一图形称为对当方阵，也将这四种关系统称为对当关系对当关系是逻辑的重点，是进一步学习直接推理的基础，但是由于它有下而将要谈到的不确定的一而因而也使得该内容成为逻辑的一个难点。

对当关系中，具有矛盾关系的两个命题之间的真假制约关系都是确定的，即

本文来源：https://www.dy1993.cn/cvS4.html