【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《有关责任的议论文论据素材》,欢迎阅读!
有关责任的议论文论据素材
媒体4月12日报道了合肥9岁男童失联一天后,在合肥市当涂支路某工地一窨井内身亡的悲剧。警方认定这是意外事故。但是,孩子父母认为工地平安措施隐患导致孩子意外身亡,要求赔偿300万。最近,此事有了最新进展。记者得悉,施工方最终赔偿130万元,男童家长与施工方达成调解协议。
近几年,儿童坠井大事可谓频发,公开报道的就有数十起。值得留意的是,这些儿童坠井大事有一个现实共性,那就是大多被贴上了“意外”的标签,合肥的这一大事自然也不例外。据了解,当日下雨,路面湿滑,男童放学路过该施工场地,便从一处仅有木板遮盖的窨井跌落。如此,所谓的“意外”好似就板上钉钉。
但在事实中,真的就全是“意外”吗?唯恐不见得。就这一大事而言,不否认有“意外”的成分在,但这“意外”是由“人为的松懈”而生,而这所谓的松懈又加大了“意外”发生的几率,这往往是大多儿童坠井大事的现实通病。如此说,这里的“意外”并不纯粹,假设儿童坠井仅以“意外”草草了事的话,只是在让“意外”背锅罢了。
依据实际状况来看,事故路段本来封闭进展道排工程施工,可送孩子的家长觉得工地封闭不便利,为了抄近路,人为破坏封闭设施,使得本来封闭的路段可以通行。而施工方又没有准时的弥补这一被破坏的封闭设施,所谓的“意外”也就随之发生。可见,是家长和施工方双方造成了现实的平安隐患,可以说,这就是加大“意外”状况发
第 1 页
生的砝码。
这过程中,直接凸显出来的虽然是现实中的平安隐患,但却直指家长和施工方平安防护意识的薄弱。所以说,儿童坠井大事,与“意外”难脱干系大多只是外表功夫而已,“意外”只是一个借口。不否认,其确实有肯定的现实作用,但绝不能掩盖实际的平安隐患和薄弱的平安防护意识,这是考量整个大事之后需要明晰的一点。 面对儿童坠井大事,每次都把板子打在“意外”上,让“意外”背锅,这确实是不合理的处理思维。虽然给了相关方心理上的劝慰,但更简单让相关方懈怠,无视现实的缺乏,甚至可能成为相关方不行动和不作为的挡箭牌,这种状态其实就是在打破正常的规律,实质上是一种现实“倒退”。结果就只能是接二连三的儿童坠井大事得不到转变,这让人细极思恐。
而且,假设儿童坠井大事在现实中得以持续,那花费大量人力物力营救坠井儿童的大事也会无休止的上演。救援应当,任何时候平安都是第一位的,但是,无休止的救援只会徒添社会累赘,这也是需要明确的'现实。再回想到这一切的折腾仅仅是由于成人世界责任的缺失,唯恐难掩现实不适感。说白了,对坠井儿童,当时没有专心着想,好好呵护,如今让整个社会都牵挂和费力,这两种状态的比照岂不也是一种“挖苦”?
当然,现实还有盘旋的余地,就拿一大事来说,由认定“意外”到法院判决工地平安措施存在隐患,并赔偿家属130万。弱化了“意外”的作用,强化了现实的问题,这本身就是一种实实在在的进步,
第 2 页
本文来源:https://www.dy1993.cn/Viyx.html