论汉唐历史之兴衰

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《论汉唐历史之兴衰》，欢迎阅读！

论述汉唐历史之兴衰

摘要：在中国封建社会2000多年的历史长河中, 汉代和唐代在中国古代社会发展和中华民族形成的历史中都占有非常重要的地位，治史者每以汉唐并称，乃因汉唐同被奉为古代盛世的典范。汉唐中隔四百年，其兴衰历史演进过程却极为相似。透过汉唐兴衰史的异同，我来简单论述一下汉唐历史的兴衰。

关键词：汉唐 兴盛 衰亡 相似 差异

汉朝分为西汉和东汉，公元前202年西汉建立到公元220年曹丕篡汉，东汉灭亡。汉朝有文景之治、汉武盛世等，而唐朝历史从618年唐高祖李渊称帝建立唐朝开始，到907年后梁太祖朱温篡唐为止，共289年。出现了贞观之治、开元盛世等。无论从国力的强盛，版图的奠定，还是从经济文化成就及其相应的国际地位，汉唐都当之无愧的开创了盛世。国家统一、文化昌明、武功强盛、国威远播，是汉唐盛世的共同特点，我们首先就来看看汉唐兴盛的历史进程。

一.汉唐相似的兴盛史 1.汉唐兴盛的原因

汉唐都是前承一个强大而短命的统一国家（秦、隋）而建立起来的大一统王朝。一方面，汉唐分别接受了秦隋在立国规模和制度建设方面的丰厚遗产，即“汉承秦制”和“唐承隋制”。如《汉书》卷100上《叙传》载班彪论“汉家承秦之制，并立郡县，主有专己之威，臣无百年之柄”，说明了汉之法律、历法等皆承秦制；而又如三省六部制、科举制等措施唐则承隋制。同时除了制度遗产，还包括驰道、长城、灵渠、大运河等物质遗产。对于汉唐来说，通常与大规模创制立法和举办巨大公共工程相伴随的社会震荡和制度成本，遂因前有所承而大大减省，同时利用前朝的制度遗产和物质遗产能更有利于汉唐的发展。

另一方面，汉唐充分吸取了强大的秦国、隋国其所以一朝覆亡的深刻教训，避免了重蹈覆辙。刘邦曾请陆贾“试为我著秦所以失天下，吾所以得之者何，及古成败之国”。唐太宗即位后，常用隋炀帝作为反面教材，来警诫自己及下属，他认识到“君舟民水, 水能载舟, 亦能覆舟” 的道理。秦隋之亡，有一个共同的原因，就是过役民力，急政峻刑。因此汉唐之初，都相应推行了轻徭薄赋、简政缓刑、与民休息的清静无为政策。两朝建立不久，汉约二十余年，唐仅十余年，即分别出现 “文景之治”和“贞观之治”。总之，似乎历史老人有意选择短命夭折的秦隋作为铺垫和预演，使汉唐得以成就长治久安的兴盛。 2.汉唐兴盛的过程及体现 汉唐都在前期“治世”的基础之下，分别出现了汉武盛世和开元盛世，无论文治还是武功，二者都臻于汉唐极盛，并堪称中国历史上盛世的典范。两个盛世在诸多方面的表现，进一步显示了汉唐兴衰历史发展中的相似性。

汉唐盛世都以社会经济高度发展、综合国力明显上升著称。《史记》卷30《平准书》称汉武盛世：“至今上（武帝）即位数岁，汉兴七十余年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库余货财，京师之钱累巨万，贯朽而不可校，太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”而开元盛世则如杜甫《忆昔》所颂：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班，男耕女织不相失。”都不无夸张地描绘了当时仓廪富实、国泰民安的盛世之象。

正是凭借着开国以来长期积累的雄厚国力，汉唐成为中国疆域扩大的两个重要时期，也是境内各民族间接触和交往空前发展，中国多民族国家壮大、发展的两个重要时期。在汉唐前期的北边，分别存在着一个强大的游牧民族——匈奴和突厥，双方关系的发展亦颇有相似之处，《宋史》有云：“汉、唐之初，兵革才定，未暇治边圉，则屈意以讲和。承平之后，我


力有余，而外侮不已，则以兵治之，（汉）孝武之于匈奴，（唐）太宗之于突厥颉利是也。”汉初因匈奴强盛，囿于国力，不得已与之和亲，至汉武帝则主动出击，将匈奴驱逐至漠北以远，张骞“凿空”的西域，终于与内地联为一体。武帝还出兵西南夷和东北、东南各民族地区，开广三边，设置郡县。唐太宗在贞观三年发兵灭东突厥，高宗时继续对周边各族主动用兵，唐朝的疆域在最盛时期东至朝鲜半岛，西达中亚咸海以西的西亚一带，南到越南顺化一带，北包贝加尔湖至北冰洋以下一带。汉唐全盛时的疆域，奠定了中国版图的基础，成为了当时东方的“超级大国”。其实力足以与欧亚大陆西端的强大帝国罗马帝国和阿拉伯帝国相抗衡，在经济文化的发达程度上亦未尝稍逊。汉唐又凭借其强大的综合国力参与境外角逐，争夺亚洲霸权，当汉唐盛时，它们作为东亚宗主国的地位不容置疑。 3.汉唐对外的交流及影响 当汉唐全盛之时，凭借其强大的军事威慑力和足够的文明吸引力，在民族政策上和亲与征战并重，故汉臣有“汉与匈奴合为一家”之言，而唐帝有“自古皆贵中华、贱夷狄，朕独爱之如一”之语；在国际交流上则因充满自信而视野广博、胸襟开阔，既大胆开放、积极输出，又勇于引进、广泛吸纳。中外的使节，商队，复有传法的僧侣，更仆往来于海陆交通线上，络绎不绝。汉武帝时开辟丝绸之路，丝织品及铜镜、玉器等手工业品的西输，西域乐舞以及苜蓿、葡萄、乌孙天马、大宛汗血马等动植物的东传，以及唐代国际化程度之高，因各种目的来唐并长期居住的异族异国人数量之多，均为众所周知的史实。 二 、汉唐相似的衰亡史

中国古代朝代盛极而衰, 衰而复振,治乱兴衰, 兴衰更迭，周而复始，乃是历史发展之规律。如同司马光说的那样：“治乱之道, 古今一贯” , “治乱之源, 古今同体” 。汉唐也不例外，汉唐各立国数百年，经过了多次重大变乱的考验，汉有武帝末年各种矛盾激化的危机，唐有武周之变；汉有王莽篡权，导致西汉灭亡，唐有安史之乱，使得唐朝元气大伤，从此由盛转衰。与之相应则有所谓昭宣中兴、光武中兴，中宗反正、元和中兴，统一帝国才得以继续延存下来。

此外汉唐两朝还都有宦官之祸：汉末的党锢之祸伤汉朝根本，为黄巾之乱和汉朝的最终灭亡埋下伏笔；而唐朝的牛李党争则是唐朝末年宦官专权、唐朝腐败衰落的集中表现，加深了唐朝后期的统治危机。最后汉唐末期都是由于皇帝无能，统治阶级内战争权，趋于爆发起义，经济政治衰退等种种危机最后走向灭亡，被他人取而代之。 三、汉唐的差异

从汉兴至唐亡，其间隔1100余年，无论如何，历史发生了巨大的变化，不容置疑。即使在汉唐兴衰历史进程的相似性背后，也存在显著的差异。限于篇幅，下面略举其中彰明几处较显著者，以概其余。 1.开国制度差异

汉唐均为大一统帝国，但开国君臣出身不同。西汉起于草莽，所谓“布衣将相之局”，东汉光武帝大兴儒学、推崇气节。而唐朝统治集团是以北朝胡族或胡化汉族后裔为核心（同时兼容江南、关东士人），其血液习尚胡汉糅杂，制度渊源多元，文化上更是兼收并蓄，广采博取。所以开国君臣的差异，直接导致开国后制度、文化等差异。 2.汉唐盛世的差异

汉唐都是经济发展、繁荣富庶的统一王朝。我们注意到汉唐盛时虽然都是帑藏丰实，但充斥汉武太仓的是“陈陈相因”的粟，玄宗开元时的公私仓廪却是“稻米流脂粟流白”，汉唐首都的粮食供应都要依赖漕运，但汉代主要仰赖关东即黄河中下游，唐代特别是中后期主要仰赖东南八道即长江中下游，表明汉唐财政所凭借的经济区域发生了重大变化，即南方社会经济的发展，以及相应的经济重心的移动。这就“使隋唐封建经济得到比两汉增加一倍的来源”，故而隋唐的繁荣和强盛程度远迈两汉。

本文来源：https://www.dy1993.cn/Snlx.html