社会舆论对司法公正的影响

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《社会舆论对司法公正的影响》，欢迎阅读！



社会舆论对司法公正的影响

司法公正是法治社会的重要保证，它不仅决定了一起案件的判决结果，还关系到人民群众对司法的信任度。但是，随着社会发展和网络时代的到来，舆论对司法公正产生了越来越大的影响，甚至有时候因舆论而失去了公正，本文将探讨社会舆论对司法公正的影响。

一、舆论对审判结果的影响

社会舆论可以对一个案件的审判结果产生影响，这种影响是因为人们的评论和报道使得公众对案件的认知产生偏差，从而影响判决结果的公正。以聚众斗殴案为例，有些媒体提前报道了一方当事人打伤他人的消息，社会上立刻哗然，很多人对被打的一方表示同情，对打人的一方表示愤慨。然而，最终审判结果显示，打人的一方是因为被对方恶意嘲笑而失控而打人，实在难以例证其旨在伤害对方，因此只判了他轻微伤的罪名。可是，如果舆论影响日益强烈，最终判决结果或许会出现变动。因为人们的情感的反应，可能造成判决结果上出现压力，导致法官的思想完全压制不住舆论的压力，一味地偏向了舆论的一方，最终导致案件的公正性下降。 二、对被诬告者的伤害

对被诬告者造成的伤害也是一个严肃的问题。当某个人被媒体报道成了罪犯，尽管没有经过法庭审判，但是由于广泛宣传的缘故，人们会根据媒体报道的内容认为某人已经犯罪。而实际上，这个人可能完全无辜。这样的诬告，不仅损害了他人的名誉、声誉，也可能导致社会大众的仇恨情绪进一步升级，影响着公正的审判和适用法律。 三、诬告者不受检察

有时候舆论会默认不同观点中的发起人都是真相，这样，诬告往往得到公众的支持。而即便不存在指控合理、证据可信，只要舆论把控制权掌握在了某个人手中，他/她仍可以无限张扬，进一步影响案件审判的公正性。因为，媒体所报道的信息并不一定总是正确的。判断事实是否真实，还需要法庭审判后明确。然而这时候，诬告者却往往不受到任何处罚，甚至有些情况下却是获得了一定的赞誉，如很多诬告某些人的人被授予“正义使者”的称号，此行径非常具有误导性，会引导无辜的人去寻找错误的方向，从而进一步扭曲了司法公正。 四、法官的心理

法官是人，他们同样受到社会舆论的影响，尤其是当社会的关注积极的导向对某个案件的关注程度特别高时，法官更难以搞清真正的事实和判断判决结果，因为这个结果的结果关系到社会的反馈。 如果法官能够坚守职业道德，不受舆论的干扰，就能够保证司法公正，如果没有这种意识，就会陷入想要用判决结果去取悦并获得更多的认同，因而偏离


人身上的判断标准，这样的情况极其危险，长期下去会导致民众对司法制度失去信任，降低司法公信力。

总而言之，社会舆论对司法公正的影响是不可忽视的。舆论影响下的司法往往会出现不合理、不合法的判决结果。因此，应该对舆论的发出加以控制，要求媒体报道的信息尽可能真实、平衡、客观，同时，在舆论的形成过程中，应该尊重司法权威，不要对涉及法律程序的案件进行过多的干预，保证审判过程的公正和公司的权利。同时从内部，也需要法院时刻提高工作效率，保证审判质量。只有这样，才能真正保障司法公正的实现和发挥司法制度的作用，促进全民的法治观念和素养的提高。

本文来源：https://www.dy1993.cn/9FB4.html