防止学术腐败更需要道德还是法律辩论赛四辩总结陈词

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《防止学术腐败更需要道德还是法律辩论赛四辩总结陈词》，欢迎阅读！

主席、评委、大家晚上好。对方同学从一辩到四辩，其实无非就是讲一个观点。道德无法惩治学术腐败（不具有强制性）。而制度是可以的，因此制度就更需要了。但是非常可惜，对方同学竟然连，今天的辩题都没有搞清楚，今天的辩题是防止学术腐败，而并不是惩治学术腐败，惩治是在事后，防止是在事前，对方同学用惩治来替代今天辩题的防止，请问这是不是有纸糊的月亮当太阳，偷天换日之嫌呢。

第二、对方同学还告诉我们，道德是没有权威标准的，因此道德就不那么重要了，那么今天爱情和健康也是没有权威标准的，那是不是爱情和健康也不重要了呢？这岂不是睁着眼睛说瞎话嘛。更进一步讲，今天我们个体对于道德的认识也许有一定的差异，但是我们学术诚信作为一种社会功德是具有共识的。

第三、对方同学告诉我们，今天学术腐败之所以这么严重，是因为制度有缺陷。那么按照对方同学的逻辑，那么一个男人玷污了一个女人，就会告诉我们说：不要怪我，这并不是我本身道德不好，而是那个女人太漂亮了引诱我做坏事的，对方同学的这种逻辑我们可以信服吗？

第四、对方同学一直告诉我们，防止学术腐败，制度规范是需要的，这一点我方也并不否认，但是，需要制度就代表比道德更需要吗？对方同学对于这个至关重要的逻辑问题并没有加以任何的说明。

而我方认为，防止学术腐败更需要道德约束，并不是否认制度的重要性，而是认为道德约束在防止学术腐败方面更为需要。

在动机方面，相比制度，道德可以约束人的意志包括人的内在动机，从而以一种主动的方式，掐断学术腐败的动机，从源头上彻底的防止学术腐败。因此，道德和制度，谁是治本、谁是治标，一目了然。

从范围上看，道德的约束能深入学术腐败的每一个角落，而制度是不可能面面俱到的。

从关系上看，道德是制度的基础和根本。因为只有道德，才能保证制定制度的公平，只有道德，才能确保执行制度的公正；只有道德，才能做到遵守制度的自觉。

是的，防止学术腐败更需要道德约束。因为唯有道德，才可以让我们发自内心的追求自主创新的学术精神。唯有道德，才可以让我们发自灵魂的追寻勇于探索学术价值。唯有道德，才可以让我们抚摸到学术诚信的人性之光。

本文来源：https://www.dy1993.cn/57jG.html