【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《法律主题演讲稿—法律人的誓言与尊严》,欢迎阅读!
![法律人,演讲稿,尊严,誓言,法律](/static/wddqxz/img/rand/big_99.jpg)
法律主题演讲稿—法律人的誓言与尊严
I do fithfully and honesty swear: From the moment I come into law school,I become a lifelong guard of this mision for iscommitment tojustice.(我忠实地发誓:从我迈入法学院的这一刻起,就成为这个正义使团的终身卫士。)这是美国法学院的入学宣誓誓词。我相信每个法科生在初入法学院时,都由衷地敬畏法律的神圣,希望自己将来成为光荣的法律职业人中的一员。可是,当我们真正走出法学院,走上法律职业道路后,内心对法律最初的那份信仰又能保持多久呢?
法律诊所是学校为社会弱势群体提供法律咨询的一个组织,由法学院的老师和同学们组成。当我在法律诊所值班时,经常会遇到这样一种奇怪的现象,来找我们的当事人通常都是对法院的判决不服,哪怕法院的程序没有任何差错,并且当事人大多已经有了自己的想法,对于我们提供的意见,她们并不信任,甚至不屑一顾。他们并非咨询我们,而是向我们抱怨法官、律师,或者说是抱怨法律职业人这个群体。“现在的律师,哪有一个是真正为我们受害人着想的啊,一个个只认钱。”这样的话不绝于耳。我知道这绝不是个别现象,每次法院判决一个比较有争议的案子,总是会引来众多网友的吐槽,似乎不管法院怎么判都得不到众人的认可。
李某奎案中,二审法院依据刑事诉讼法中“适用法律上确有错误的,应当再审”的规定,对李某奎改判死缓,这引来网友的一顿狂轰
滥炸,“法官毫无专业水准”“不能让一个扼杀了两条生命的极恶之人存活”“这样的审判结果没有人会信服”等诸如此类的话铺天盖地,大家不管刑事诉讼法中的规定,忽视少杀慎杀的理念,更勿言尊重法官判决的权威性,只认准自己的想法,把对法官、对法律人的信任践踏的体无完肤。
Justice has been trampled today,human rights have been trampled, but we respect the court's decision.(今天正义受到了践踏,人权受到了践踏,但是我们尊重法院的判决。)这是辛普森案被害人家属在知道法院判决辛普森无罪后对媒体所说的话。同样是争议很大的辛普森案,为什么被害人家属在对判决结果不满意的同时,仍然尊重法院的判决?因为他们尊重法律,尊重法院通过合法程序所作出的司法判决,尊重司法权威。
尊重法律人之所以重要,原因正如一个知名法学专家所说的:“一个社会用什么东西标志着走向了文明?文明最重要的标志是,这个社会的冲突能够在法庭上通过理性的方式获得解决,律师与检察官用专业的话语交锋,大家都遵循严格的程序规则,法院保持中立,判决得到尊重,这是最文明的方式。”而在我国,有些公民习惯性地把自己扮演成一个正义的法官,任由激愤的情感替代理性的分析,报复的冲动替代中立的审判,杀人的快感替代综合的考量。法官、律师、检察官甚至高校教师,有时得不到很好的尊重。
当然,造成这种不尊重法律人的局面,和法律人自身脱不开干系。一方面,我国高校法学专业太过泛滥,律师等职业的入职门槛太低,
本文来源:https://www.dy1993.cn/4wkG.html