社会工作(人群研究类)

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《社会工作(人群研究类)》，欢迎阅读！

尊敬的专家*

您被聘%本篇论文的评议专家。请您在百忙之中对本篇论文进行评议，在收到i仑文述个工作日内 填写完本评议表及背面的评语，并将填写好的评议表交还寄送部门或单位。衷心感谢您对我校研究生 工作的犬力支持！ IF W

此致 翱L

上海！I碗大学硏究生

院

上海师范大学专业学位论文评议表 社会工作硕士（人群研究类）

学

号



学 院 专业学位名称 社会工作硕士

论文题目

您对论文内容及领域熟悉程度（打2） :熟悉口 是否指导过专业学位研究生（打2） :

评价指标

一级指标

二级指标 选题的背景、

选题

目的和意义10%

是口

一般口 不熟悉（建议退回）口 否口

评价要素

权重



得分 （百分

制）

与社会工作的服务对象： 儿童、青少年、老人、妇女、残疾人、 精障人士、社区矫正对象、贫困人员密切相关；对所研究对象 的问题和行为等状况发生、发展以及变化有比较全面的了解； 选题聚焦和概念界定明确。

全面综述所研究对象领域的研究发展与现状；

对相关研究作有

15%

国内外相关研究5%

效的归纳、总结和评述。



研究结果对所探索的问题有科学的分析与合理的解释， 研究发

应用性

论文的实践性及价值 15%

现或建议、对策是在对服务对象的充分了解和分析的基础上提 岀，并且对社会工作的实务具有启发、借鉴或指导意义。

15%



理论运用恰当，分析框架合理；研究思路清晰，方案设计可行； 资

科学性

研究的科学性20% 工作的难度和工作量 5% 选题具有创新性10% 研究视角具有创新性 5%

料与数据分析科学、准确；研究的问题与论据、论证相互紧 密配合；结果分析符合科学要求；结论可靠、可信。 研究具有一定的难度；工作量饱满。

选择研究的议题或主题具有意义且具有新意。 运用新视角进行研究。

对社会工作的专业和服务对象提供全新的知识或见解。 论文能体现研究者对社会工作及相关服务对象有系统、 比较宽泛的知识基础。

扎实和

25%



创新性和 基础知识

研究结果具有创新性 5% 对社会工作领域基础知 识的掌握和应用10% 论文条理和逻辑性 10%

30%



论文层次分明，结构合理，逻辑性强。

恪守学术诚信，学术道德和学术规范，文字流畅、表述清晰， 行文符合格式规范与要求；文献引证规范。



规范性

撰写的规范性5%

15%

综合得分

注1评价等级分为优秀、良好、合格、不合格四种。

优秀：＞ 90;良好：89-75 ;合格：74-60 ;不合格：V 60。 综合得分为各单项指标的加权平均。 注2:“异议”是指具有下列情况之一： ①任一项评价指标得分低于 学术道德规疋。

若论文“异议”，必须在评语中明确指出所存在的问题。

（百分制）



评价等级

60分，或论文总分低于 60分（即评价等级为“不合格”；②违反

□

是否异议

口

是

否




评审专豕信息



专业技术 职 务 工作单位 联系电话 通讯地址





博导 口 硕导 匚1

身份证号 手

机



学科领域





邮编

专家姓名





E-mail



评 语

（2）对于单项指标或总分未

（3）若违反学术道德规定，请具体

评价要求：（1）请对照评价指标体系，全面评价论文，并指出存在的问题及建议。 达标的论文，请列举出存在的具体问题和值得商榷之处，或直接给出修改意见。 指出。

本文来源：https://www.dy1993.cn/4iH.html