1.山东省社会科学优秀成果奖基础理论(A)类成果客观分数评价标准及赋分表

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《1.山东省社会科学优秀成果奖基础理论(A)类成果客观分数评价标准及赋分表》，欢迎阅读！

山东省社会科学优秀成果奖

基础理论(A)类成果客观分数评价标准及赋分表

成果形式

评分标准

分值 区间

20分

19-20

19分



1.申报成果分为五种形式：出版的著作、发表的论文、结项的课题、副省级以上党政领导批示的调研报告或决策咨询文稿、省部级以上党政机关采用的调研报告或决策咨询文稿（必须为全文采用）。 2.CSSCI来源期刊排名计算百分比实行进位的原则。刊物是否为C刊，要看论文发表当年是否为C刊。CSSCI扩展版不算C刊。

3.译著、译文占同档次分值的

6-20

14分



90%。

4.A1-2中所列报刊，都须具有全国统一刊号。

5.再版的著作，如果上一版没有

8分

参加过评奖，其反响按照申报时间的上隔一年的前五年的最早时间计算。

6分 优秀20分

良好17分 合格16分 优秀17分 良好14分 合格13分 优秀14分 良好11分 合格10分 优秀11分 良好8分 合格7分

1.成果应用、社会反响必须是与申报成果紧密相关的。

2.著作出版、文章发表后的转载、引用方可计分。著作出版前围绕该著作有关内容发表的论文的反响，不计分。课题以著作形式结项的，按其最高等级出版社正式出版的（或反响最大的）一项成果的转载、引用、领导批示次数计分。课题以论文形式结项的，按其在最高级别刊物正式发表的（或反响最大的）转载、引用、领导批示次数计分。课题组成员与课题相关的成果并且在发表时注明的、如果是反响最大的，可以作为该课题的反响材料计分。

3.转载，是指报纸、期刊、网络登载其他公开出版的著作或发表的论文的行为。引用是指一项成果发表后其观点被其它著作或文章引用，引用的标志是引号内的原文，或指出作者姓

7-20



6.全国报刊索引数据库、中文社会科学引文索引CSSCI、国家哲学社会科学学术期刊数据库等因收录面过宽，不计分。

7.中国人民大学、武汉大学的评价体系比南京大学、中国社科院的评价体系低一档计分。

8.查新后、客观赋分前的反响计分。

9.SCI、SSCI采用汤森路透分区法。由于A＆HCI暂时没有分区，因此将其列为二档，如果将来有了分区，将其与SCI、SSCI一样分档。

该项

得分

计分说明

一档：国内：一类出版社（详见出版社目录）

“中国出版的著国外：列入“中国图书对外推广计划”

“中华学术外译项目”作（含译文化著作翻译出版工程”

的外文社科著作 著）

（A1-1） 二档：国内：二类出版社（详见出版社目录）

国外：其余导向正确的外文社科著作

一档：国内: 发表当年CSSCI来源期刊各学科排名前10%的期刊，中国人文社会科学期刊评价报告顶级期刊，《求是》《人民日报》《光明日报》《经济日报》

国外：SCI、SSCI一区的期刊 二档：国内：发表当年CSSCI来源期刊各学科排名前11%到40%区间的期刊，中国人文社会科

发表的论学期刊评价报告权威期刊，《中国社会科学报》 文（含译国外：SCI、SSCI二、三区的期刊，A＆HCI

文） 三档：国内：发表当年其它的CSSCI来源期刊和

集刊，中国人文社会科学期刊评价报告核心期刊

(A1-2)

国外：SCI、SSCI四区的期刊

四档：国内：全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中国科学引文数据库CSCD，国家部级主办并排第一位的报纸和正省级党委党报 国外：EI（期刊）、Scopus

五档：国内：其它高校综合类学报及报刊 国外：CPCI-SSH、CPCI-S

一档：国家社科基金重大项目和重点课题、教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目、国家自然科

（如果结项不分等次计结项的课学基金管理科学部重大课题

题、 17分，政治局常委肯定性批示、国家级党政机关采调研报告、用20分）

决 二档：国家级一般课题、青年课题及后期资助课题策咨询文稿的签批、

（如果结项不分等次计14分，政治局委员和国务委

员等国家党政领导人肯定性批示17分）

省部级以三档：教育部课题、山东省社会科学规划研究重大项上党政机目、山东省自然科学基金重点项目（如果结项不分等

次计11分，副省长以上党政领导人肯定性批示、省部关采用

级党政机关采用14分）

(A1-3) 四档：除教育部以外的部级课题、山东省社会科学规 划研究其余项目、山东省自然科学基金其余项目、山

东省人文社会科学课题优秀结项（如果结项不分等次计8分）

转载 引用 书评 采用 批示 （A2-1）







20分

16分

成果 出版 发表 结项 批示 采用 情况 （A1）

成果 应用 社会 反响 情况 （A2）

300（含）-1000字以内部

分内容被转载2分，每增

一档：《国家社科基金<成果要报>》《新华文加1000字，增加1分，最摘》《中国社会科学文摘》《红旗文摘》及上高5分

述A1-1栏目中一档、A1-2栏目中一档规定的50（含）-299字以内观点著作和论文 摘登1.5分

49字以内引用1次0.5分

300（含）-1000字以内部

分内容被转载1.5分，每

增加0.5分，0-10 二档：《高等学校文科学术文摘》、《人大复增加1000字，最高3.5分 印报刊资料》及上述A1-1栏目中二档、A1-2

栏目中二、三档规定的著作和论文 50（含）-299字以内观点

摘登1分

49字以内引用1次0.3分

三档：《党政干部参考》和上述A1-2栏目中300（含）-1000字以内部

分内容被转载0.5分，每

四、五档规定的论文，人民网、新华网、求是

增加1000字，增加0.25

网、光明网、中国经济网、中央党校理论网、分，最高2分



- 1 -








中国社会科学网等国家重点网站，国家部门和50（含）-299字以内观点

摘登0.5分 齐鲁网、大众网、省政府网、山东新闻网、中国山东网等省部级网站

49字以内引用1次0.2分

一档每篇3分

A1-2栏目中所列报刊上发表的书评、文评（含

兼评）

二档每篇2分 三档每篇1.5分 四五档每篇1分 一档每篇1.5分 二档每篇1分 三档每篇0.5分 四五档每篇0.1分 全文采用10分 半数以上采用7分 观点采用4分 政治局常委批示9分

国家党政领导对该成果的肯定性批示

政治局委员和国务委员等其他国家党政领导人

批示6分

全文采用8分

成果被省部级正式文件采用

半数以上内容采用5

分 观点采用3分 党政主要负责人批示3

分

省部级党政领导对该成果的肯定性批示

副省长以上党政领导

批示1.5分 全文采用5分

成果被市（厅）级单位正式文件采用

半数以上采用2分 观点采用1分 全文采用3分 半数以上采用1.5分 观点采用0.5分 全文采用1分

成果被大型企业正式文件采用

半数以上采用0.5分 观点采用0.2分 全文采用0.5分 半数以上采用0.3分

A1-2栏目中所列报刊上发表的消息、简介

成果被国家级正式文件采用

成果被县（市、区）级党委政府或党政部门正式文件采用

成果被中型企业正式文件采用

观点采用0.1分

名及观点。被国内外报刊在目录中索引，算引用1次，按档次计分（被转载的报刊目录不再重复计分）。在一部著作或文章中几次引用为重复内容的，只计一次分。引用按相应著作、期刊对应档规定赋分。文章引用表达清楚的，文末的参考文献不再计分；没有明确注明的，则根据参考文献（有实际内容表述的）按引用标准计分。同一期期刊中多篇文章引用，累计计分，即使同一个观点被多篇文章引用，也累计计分，但最多不超过5次。同一部著作、同一篇文章中多次引用的，也累计计分，但最多不超过5次。论文被有CIP号的论文集收录后，只计1次，计1分。网络转载按档次只计一次最高分，不累计计分。

4.译著和译文反响必须是申报者本人的译著、译文的反响。

5.作者引用自己著作或文章的观点，不计分。网络引用只计一次分，不累计计分。在所列纸质媒体上发表文章而同时被网站转载、引用不再计分。

6.书评、文评（含兼评）或消息、简介均只计一次最高分。

7.成果出版或发表以后，A1-2栏目中四五档中规定的同一个杂志上的转载只计一次最高分，引用最多计算五次。

8.A1-2栏目中的五档中规定的报刊，反响计分最高限为2分。

9.副省级以上党政领导批示只计一次最高分。副省级以上党政领导的批示必须是通过正规组织程序得到的批示，申报者个人通过私人关系请托得到的批示不计分。批示是指具有实际内容的肯定性的批示。如果批示阅研，且有阅研结果，按档次计满分；无阅研结果，按档次计三分之一的分。以副省级以上党政领导批示或省部级以上党政机关采用的研究报告形式申报的，只计基础分，不再重复计反响分。

10.A2-1中，县（市、区）级以上党委政府或党政部门、中型以上企业采用的成果，均需提供被采用的文件等原件物证，并在提供的原件上标注被采用内容；副省级以上党政领导批示，提供领导批示复印件和有关单位有效证明。

11.著作印数以版权页上标明的印数为准，多次印刷的需提交各次版权页；或出具《图书印刷委托书》。

12.中型以上企业按照国家统计局关于《统计上大中小微型企业划分办法》来界定，并须通过工商、税务等有关部门开具认定证明。大中型企业的采用均只计一次最高分。

13.成果应用累计计分。

应得客观分： 计算客观分：

注：应得客观分为实际得分，计算客观分满分为30分。



- 2 -

本文来源：https://www.dy1993.cn/079K.html