用全瓷冠和金属烤瓷冠修复牙齿的效果分析

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《用全瓷冠和金属烤瓷冠修复牙齿的效果分析》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

用全瓷冠和金属烤瓷冠修复牙齿的效果分析

作者：胡丽荣

来源：《医学信息》2015年第08期

摘要：目的 探讨使用金属烤瓷冠与全瓷冠对牙齿进行修复的临床效果。方法 选取我院2013年5月～2014年5月收治的牙齿修复患者90例作为研究对象，按照随机原则均分为两组，对照组45例使用金属烤瓷，观察组45例使用全瓷冠，对比两组临床效果及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率为88.9%，对照组治疗总有效率为71.1%，两组对比差异有统计学意义（P

关键词：全瓷冠；金属烤瓷；修复牙齿

牙齿对于人体美观和健康有重要作用。近年来临床主要使用烤瓷牙作为修复体，其可有效恢复牙体形态，同时具有优良的耐磨性、抗变形能力、抗折力等功能[1]，表面色泽稳定且光滑度高，外观与颜色均较为逼真。当前临床主要使用的烤瓷冠有两种，即全瓷冠与金属烤瓷冠，一般而言全瓷冠可有效保护牙周组织，且外观色泽与自然牙更为接近，而金属烤瓷牙则具备优良的抗折性能与耐磨性能，但是会影响牙周组织。本文为探讨全瓷冠与金属烤瓷冠用于牙齿修复中的临床效果，现选取牙齿修复患者90例作为研究对象，回顾性分析其临床资料，报告如下。 1资料与方法

1.1一般资料 选取我院2013年5月～2014年5月收治的牙齿修复患者90例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照随机原则均分为两组，对照组45例使用金属烤瓷，观察组45例使用全瓷冠。对照组患者中男性26例，女性19例；年龄为26～51岁，平均（37.6±2.8）岁；共修复67颗牙齿。观察组男性25例，女性20例；年龄为24～50岁，平均（37.5±2.3）岁，共修复69颗牙齿。两组患者在一般资料上对比差异不明显（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 将牙体预备好，同时做好印模取模工作。观察组全瓷冠主要为二氧化锆全瓷冠，通过计算机CAD-CAM技术制作而成。观察组金属烤瓷冠主要为镍铬合金属烤瓷冠，Vita为主要瓷粉。制备好冠桥后，对照组采用的粘连方式主要为无酸水门汀，观察组则采用双重固化树脂。

1.3观察指标 随访3个月～1年，对两组牙齿美观度与颈缘黑线情况予以观察，同时还要对烤瓷冠桥折断与裂纹现象予以对比观察。

本文来源：https://www.dy1993.cn/z5xx.html