高考作文模拟导写：规则可否通融？情理如何取舍？

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《高考作文模拟导写：规则可否通融？情理如何取舍？》，欢迎阅读！

高考作文模拟导写：规则可否通融？情理如何取舍？

作文试题

阅读下面材料，按要求作文。

据媒体报道：小学一年级学生丽丽，放学时忘带公交卡，身上也没带钱，被公交司机拒载。年仅七岁的丽丽只好步行一个多小时回家。对此，丽丽的父亲愤怒不已，表示要去法院起诉该公交司机。

请你针对上述新闻，写一篇评论，题目自拟，立意自定，不少于800字。

思路点拨

分析新闻事件，我们不妨这样切入：什么人干了一件什么事？这件事是好事还是坏事？好事好在哪，坏事坏在哪？具体来说，此则新闻，当事者有四：

1、公交司机拒载没付费的丽丽。这是一个职业行为，司机遵守公交制度，维持乘车秩序，捍卫公司利益，此举显然是好事。但是，公交司机拒载年仅七岁的丽丽，似乎有点冷血，没有爱心，未免让人有点不是滋味。如能在遵守制度与规则的同时，饱含一份人文关怀，岂不妙哉？当然，献爱心不是司机的义务，如何把握分寸，便成关键。

2、丽丽父亲很生气，表示要起诉司机。这是对丽丽的爱心使然，在情感上可以赞美；但从实际效果来看，是否会误导丽丽？是否是溺爱丽丽？父亲爱孩子，有没有更加理性的方式？

3、丽丽忘带钱与卡，只好步行回家。这是理所当然的：男女老少都要对自己的言行承担责任。吃过这次亏，丽丽可能会牢记教训，从此养成好习惯。但年幼孩子独自步行回家，也充满风险，万一发生意外，后果不堪设想。

4、乘客旁观。没有出现在新闻中的乘客，面对丽丽和司机，本来可以有些举动，比如代丽丽投币，比如代丽丽求情，但却没有，未免令人失望。我们可以提出希望，但不能强求。

以上四种，以一二种为佳。焦点是情与理的冲突。从现代法治社会来说，规则面前人人平等；但从东方传统来讲，还是注重人情，主张通融。让你坐车是情分，不让你坐车是本分。只要能自圆其说，有理有据，就是好文章。 佳作展示

公交司机自白书

各路朋友们，你们好！我是一名公交车司机，前阵子在工作中遇到了一位没有带公交卡也没带钱的小学生。由于种种原因，我没有让她上车，致使她独行一个多小时回家。作为一名司机，作为一公交车司机，作为一名普通的公交车司机，我万万没有想到我会因此“一夜成名”。

我的成名要归功于无比快捷的现代传媒。先是报纸刊登，后又网络互联。现在，如潮水般的言论朝我纷涌而来。有支持我，认为我做得正确的；有骂我缺爱心，没人性的。在


此，我对广大支持我的朋友们送上我最诚挚的感谢。尽管我们素昧平生，但你们在我最尴尬的时候解救了我，感谢你们体谅了我这个小小的公交车司机的心。

至于那些斥责我的朋友，请放心，我也不会对你们抱着怨恨之心。我能够理解你们的指责都是出于善良。但请你们站在我的角度想一想：我只是一名公交司机，我们公司有自己的原则与制度。没有钱就不能乘车，这是每个人都必须遵从的规则。你们说丽丽只是年仅七岁的小学生，作为社会公民应该帮助弱小。可是“制度面前人人平等”难道只是一句口号？法治社会一视同仁，小学生也不例外。如果我让那个小学生上车，也许下次她还会忘带公交卡。违规行为是有惯性的，有了第一次，就难免会有第二次、第三次。再说，就算她会吸取教训，不再丢三落四，但谁能保证知道这件事的人都会记得带公交卡?只怕有很多人学样钻空子，难道我仍要凭着这颗善良的心允许他们坐“霸王车”？到那时，我就会被开除，丢饭碗，卷铺盖滚蛋，又有谁会同情我呢？

没有规矩不成方圆。这个社会制定那么多规章条令是干什么的？不就是用来约束人的吗？再说，就如很多人所说的那样，我的做法也许能够在教育孩子方面上起到很好的作用。让孩子牢牢记住：做了什么事就必须承担相应的结果。虽然当时我并没有想得那么深入，但客观上确实能起到这种效果。如果孩子总是被呵护在温室里，不经过风雨的洗礼，没有受过一丁点教训，那么他们只会不堪一击，如何能够肩负起他们必须承担的责任？

人们只有各尽其职，遵守规则，社会才会正常运行。我也只是遵守规则，实在没有理由承受这“没人性”的骂名。

请放过我！

评语：将评论打包在自白书中，灵动而有趣；从司机的角度切入新颖而独特；动之以情，更晓之以理，显得水到渠成，令人信服。但作者在评论丽丽吸取教训时，把重点放在了养成好习惯上，对焦似乎不太准。如果能加上一句“以后无论什么事情，都必须遵守规则”，那就比较完美了。

按规矩办事有啥错？

没有生米就煮不了熟饭，没有种子就结不了果实。以此类推，没有付费，当然也就坐不了公交。

近日，某市小学一年级的丽丽放学时忘带公交卡身上也没有带钱，被公交车司机拒载。年仅七岁的她只得步行一个多小时回家。对此丽丽的父亲十分气愤并表示要去法院起诉该司机。让我不解的是，完全按规矩办事的公交车司机，何错之有？

公交公司并不是专搞慈善的非营利性机构。它靠乘客所付的车费而营运着。付费可以乘坐、不付费则不可乘坐的道理，世人皆知。司机拒载没有付费的丽丽合理合法。如果谁都可以以这样那样的借口免费乘车，那么，偌大的一个企业该靠什么来维持正常的开销？制度、规定又将会被埋没到何种境地？这样下去，我们花了那么多年建设的这份和谐，这份井井有条，必也将消逝在不久的将来。

本文来源：https://www.dy1993.cn/ysk4.html