劳动与工作,可以是“政治的”吗?——阿伦特《人的境况》批判解读

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《劳动与工作,可以是“政治的”吗?——阿伦特《人的境况》批判解读》，欢迎阅读！

劳动与工作,可以是“政治的”吗？——阿伦特《人的境况》

批判解读

文兵

【期刊名称】《教学与研究》 【年(卷),期】2017(000)006

【摘 要】阿伦特对劳动、生产与(政治)行动在概念上进行了严格区分,认为劳动只表明了人类与动物的共同之处,因而与政治自由无关;而生产过程是离不开“目的 手段”范畴,也必然与政治自由的特性相抵牾的.她对马克思提出了相应的批评.从根本上来说,阿伦特概念分析是反历史的,她要求回到古代希腊的原初政治经验中去,即在政治中排除劳动与生产.这不仅与古代希腊的真实历史相违,而且其理论自身亦有不少谬误.

【总页数】5页(P93-97) 【作 者】文兵

【作者单位】中国政法大学人文学院 北京102249 【正文语种】中 文 【相关文献】

1.劳动、工作、行动的区分与诠释--浅述汉娜·阿伦特政治哲学基本观念架构2.审美批判与政治批判——阿伦特的康德政治哲学解读3.马克思的劳动概念与政治哲学——兼评阿伦特对马克思"劳动"论题的批判4.阿伦特对马克思"劳动"观的三重误读与化用——基于《人的境况》及相关手稿的初步分析5.抽象劳动是个人劳动成为社会劳动的特殊形式 ——读马克思《政治经济学批判》札记


因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.dy1993.cn/yfr4.html