大连理工大学软件学院工程硕士学位论文答辩评议书

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《大连理工大学软件学院工程硕士学位论文答辩评议书》，欢迎阅读！

大连理工大学软件学院工程硕士学位论文辩论评议书

论文题目： 序 级别 号 工程

I

能很好地与工程实践相结合

II 能较好地与工程实践相结合 有一定的理论意义

III 能与工程实践相结合 意义不明显或重复工作

IV

缺乏与工程实践的结合 无理论意义 实用价值或社会效益几乎没有 14- 0分





对本领域内的学术动态或技术开展动态不了解，综述能力差 2分





缺少理论分析与深度

无任何新意，内容空洞

软件工程及相关技术方法使用不得当 17-0分





姓名： 学号： 班级： 专业：软件工程

修改意见

论文

有较高理论意

选题

义 1

〔25%〕

较高的实用价



值或社会效益

25-22分

文献 综述 〔5%〕



全面了解本领域学术动态或技术开展动态，并能很好评述 5分



有一定的实用价有实用价值或值或社会效益 社会效益 21-18分



17 -15分



较好地了解本领域学术动态或技术开展动态，并能较好评述 4分



对本领域内的学术动态或技术开展动态有一般性了解 3分



有一定的理论分析与深度 成果还好，有实际应用

2

理论运用灵活，有较好的理论论证较严密 分析与深度

论文

水平 〔30%〕

有新见解，成果突出

软件工程及相关技术方法使用标准、清楚 一年半以上完成 30-25分 结构严谨，层次清楚

文笔流畅

4 论文

完全符合科技

写作

写作标准, 格

〔20%〕

式根本没问题

20 - 18分

讲述很清楚 论文

5 辩论答复准确流利

〔20%〕

20 - 18分

综合 评价 综合分数 辩论评议人签字

有点新见解， 成果还好

3

软件工程及相关使用了根本的技术方法使用较软件工程及相为标准、清楚 关技术方法 一年以上完成 25 -22分



21 -18分



6个月以上完成 缺乏半年完成

结构比拟严谨，

结构根本合理

层次比拟清楚 文字通顺 比拟符合科技写作标准,格式有个别问题〔5处以下〕 17 - 15分 讲述清楚 答复准确 17 - 15分

根本通顺 根本符合科技写作标准, 格式有问题〔10处以下〕 14- 12分



讲述根本清楚 答复根本正确 14- 12分



结构欠合理

不通顺 不符合科技写作标准,格式有大问题，象技术文档 11-0分



讲述不清楚 答复不正确 11- 0分



6

修改后, 能到达

好的工程硕士到达工程硕士论不够工程硕士论

工程硕士论文

论文(100-88分) 文水平(87-74分) 文水平 (59-0分)

水平 (73-60分)











注：1、 请投票人在评议书〔第1-6栏〕的空格内给出分数。


2、 如果“论文选题〞和“论文水平〞都是“IV〞，应为“不够工程硕士论文水平〞 3、 本评议书须辩论评议人签字后，方可生效。

本文来源：https://www.dy1993.cn/woD.html