抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析》，欢迎阅读！

抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析

【摘要】 目的：观察抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的临床疗效。方法：选取笔者所在医院诊治的92例盆腔炎患者，并将其均分为联合组和对照组，联合组采用抗生素配合微波理疗的方法，对照组只采用单纯抗生素治疗。对两组患者的临床疗效、并发症和不良反应情况进行比较分析。结果：联合组临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。 1.2 方法

对照组采用常规抗生素治疗，头孢西丁2 g静脉滴注，1次/12 h，病情好转后改口服阿奇霉素0.5 g，1次/d。联合组在对照组常规治疗基础上配合微波理疗治疗，采用微波理疗仪向盆腔作360°辐射，功率25～35 w，以患者感受有温热舒适感为宜，每次理疗时间30 min，以10 d为一疗程，间隔10 d后继续。观察并记录两组全部患者的临床疗效及不良反应发生情况，将两组间的治疗结果进行比较分析。 1.3 疗效评价标准

评价标准分为治愈、显效、有效、无效4个等级。治愈：临床症状消失，体征良好，超声及各项检查提示回复正常，炎性包块和盆腔积液消失；显效：患者自觉症状明显好转或基本消失，超声及各项检查提示好转；有效：患者自觉症状改善，超声及各项检查提示好转；无效：患者全身症状及体征与治疗前无明显变化，甚至有加重迹象[2]。治愈+显效+有效=总有效。


1.4 统计学处理

所得数据采用spss 14.0统计学软件进行处理，计量资料采用t检验，计数资料采用字2检验，p<0.05为差异有统计学意义。 2 结果

治疗两个疗程后，联合组治愈率、显效率和有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；联合组出现并发症和不良反应的例数明显少于对照组，差异有统计学意义（p<0.05），见表1。 3 讨论

盆腔炎的女性多是由于长期劳累、经期不注意卫生、细菌上行感染盆腔、妇科术后感染等引起的，可发生在子宫内膜炎后，多数是以疼痛为主要表现。而由于盆腔器官多由内脏神经支配故定位不确定，而炎症本身并不只单独局限于某个盆腔器官，因此，临床上把局限在输卵管、卵巢附近的炎症称为附件炎。这些炎症常引起正常组织细胞的坏死、内膜广泛粘连、增生及瘢痕形成，严重者出现输卵管阻塞、增粗、粘连、积水、肿块，造成不孕、异位妊娠、慢性盆腔炎反复发作等。而微波理疗，主要是通过生物体在微波场作用下其带电粒子与极化分子剧烈运动而相互摩擦产生热效应[3]。微波热效应使局部组织血管扩张，加快血液循环及细胞代谢，促进炎性物质的吸收，起到消炎、清肿作用。此外微波理疗仪的非热效应，在止痛等方面也具有确切疗效。但单一的物理疗法是不够的，因此在抗生素治疗的基础上配合微波理疗治疗，在盆腔炎的治疗中发挥更佳的治疗作用[4]。


综上所述，采用抗生素配合微波理疗的联合组疗效明显高于对照组，而大多数患者更容易接受微波理疗的这一方法，故采用抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎值得临床推广。 参考文献

[1]刘敏如，谭万信.中医妇产科学[m].北京：人民卫生出版社，2007：841.

[2]黄丽琴，高丽玲.青霉素加甲硝唑液静滴辅微波理疗治疗盆腔炎性包块80例分析[j].中华现代妇产科学杂志，2005，2（6）：535-536.

[3]糜若然，瞿全新.盆腔炎的诊断与治疗[j].中国实用妇科与产科杂志，1998，14（6）：38.

[4]nam c i，chen l.postsynaptic assembly induced by neurexinneuroligin interaction and

neurotransmitter[j].pnas，2005，102（17）：6137-6142. （收稿日期：2013-02-28） （编辑：何玉勤）

本文来源：https://www.dy1993.cn/utAG.html