解读第四轮学科评估之社会学排名

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《解读第四轮学科评估之社会学排名》，欢迎阅读！


解读



本次评估与前三次评估有很多革新，其中体现最为明显的就是前三次都会有名次和具体的得分，其中第一次甚至还有各分项的得分，但本次只有一个分档，并没有具体的得分。



2016-2017年的这次评估，社会学参加评选的是65所，但如果你去数表里的学校数是只有44所，为什么呢？主要是本次评选将评估结果按“分档”方式呈现，具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。也就是说只有70%的学校能够呈现在最后的表格里。所以，如果你的学校没有出现在这上面，有可能是没有参评，也有可能是后30%。



人大社会学的一枝独秀被打破。在历次的学科评估中，中国人民大学社会学系都稳居榜首，前三次都是独占鳌头（第一次比北大高1.7分，第二次高6分，第三次高8分） ，但这次跟北大社会学同时排在第一档A+。



顶尖社会学的三强基本稳固：即人大，北大和南大。其中南大在第一次评估落后于南开和清华，第二次和南开、中山齐名，第三次评估中排到第三，这次也稳定在第三名。



第二集团被清华、上大和复旦占据。其中上海大学一举超过中山大学和南开大学跨到第二集团，而中山大学和南开大学则成为失意者。看

本文来源：https://www.dy1993.cn/ulSK.html