【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《深入讨论,明辨是非——对《关于“性工作者”、“性伴”、“性开放”等名词的意见》的讨论》,欢迎阅读!
深入讨论,明辨是非——对《关于“性工作者”、“性伴”、
“性开放”等名词的意见》的讨论
本刊编辑部
【期刊名称】《性学》 【年(卷),期】1998(7)1
【摘 要】本刊1997年第一期发表《关于“性工作者”、“性伴”、“性开放”等名词的意见》一文后,先后收到秦士德、丁玫、何展鹏等阐述己见的来稿,因为在“性伴”一词上的认识差异而提出不同看法的较多。现在本着摆事实讲道理以明辨是非的精神,将来稿讨论内容归纳为以下几个方面:1.“性伴”是一个涉及人类性行为对象的名词,由于性行为(性交)有道德与不道德,合法与非法之分,因此也就有着善恶、美丑之别。试图用一个中性名词概括一切性关系对象,必然会混淆真善美与假恶丑。人类作为人的总称不涉及思想。 【总页数】1页(P26-26) 【关键词】性学;术语;规范化 【作 者】本刊编辑部 【作者单位】 【正文语种】中 文 【中图分类】R167 【相关文献】
1.英语非控制动词consider引导的名词性小句中名词合法性讨论 [J], 祁小雯 2.小儿结核病和结核性脑膜炎——关于“间断发热伴咳嗽2月余,左下肢运动障碍1月余,加重伴呕吐4天”的病例讨论 [J], 徐灵敏
3.电声科学名词命名史及名词准确性讨论的启迪 [J], 吴宗汉
4.深入讨论,明辨是非——对《关于"性工作者"、"性伴"、"性开放"等名词的意见》的讨论 [J], 《中国性学》编辑部
5.关于"性工作者"、"性伴"、"性开放"等名词的意见 [J], 朱琪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
本文来源:https://www.dy1993.cn/pWdK.html