SCI论文发表全程指导

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《SCI论文发表全程指导》，欢迎阅读！

SCI论文发表全程指导

1、如思路或意思表述不充分

长期从事科研与论文写作的一线医学工作者的经验告诉我们，如思路或意思表述的不充分多半就是源自文献阅读量不够。一篇文章存在刊发的可能性不是因为出现了阳性的结果，而是能为其他医学工作者提供学术指引，能解决别的研究未曾解决的学术问题。从以上方面看来，没有一定文献阅读量就不会了解研究的进展，也不能为本研究提供一个学术定位。SCI期刊审稿人在审稿的过程中并不看论文的结果是阴性还是阳性，最重要是看究竟有无学术意义。

2、语言问题

中文SCI论文作者都会遇到因一些语言问题而拒稿的情况。很多作者求助于翻译公司，将中文论文翻译为英文。这是一种合理的途径，但关键在于是如何选择价位合理、品质保证的医学翻译公司。在选择SCI医学论文服务机构时，一定要对其实力进行综合性考察，尤其是公司基本资质与无发表及审稿成功的经验。资深编缉都了解，在进行sci论文翻译时，不能只注重字面翻译，而是根据SCI论文写作的针对性特点对论文进行修改及翻译。显然，毫无医学专业背景或根本就没有过发表经验的服务机构，是完全不足以胜任该项工作的。 3、投稿毫无准备

通常在投稿前要准备的材料包括选定目标期刊、修改论文基本格式、撰写Cover Letter及推荐审稿人等等。这些信息来源主要依靠登录期刊官方网站查看相应栏目获得。在这之中，很多作者将撰写Cover Letter仅仅看成是一封简单的信件，但实际上并非如此。具有丰富发表经验的作者将Cover Letter视为展现文章研究价值，促进文章审稿(而非直接拒稿)的必备之法。在Cover Letter中用简短的句子就能全面概括论文的中心思想，加深编辑对文章价值的理解。

4、不了解在线投稿界面

多数网站的投稿界面是一种递进式的程序界面，任何一步操作有误或者信息输入格式不正确，最终都不能投稿。因此，必需先查看投稿须知。论文发表过程中常遇到的问题就是选择审稿人，此问题可根据期刊的相应档次选择适当审稿人，查找推荐审稿人的姓名及Email等等需要的信息。必需注意，最终还是由sci期刊来决定是否选用作者推荐的审稿人。 拓展阅读：

1、首先决定投那份SCI刊物。作者一般在撰写论文时就已经做出决定。主要决策依据应是主题内容合适，学术声誉好，读者多等。当然也要看自己成果的大小，论文的质量而定。


勿一稿两投。论文完成后，要按照每份刊物的投稿要求投稿。一般的投稿清单包括： 足够的稿件数 所有图表齐全 以及其它要求的材料

将上述内容打包邮寄，或通过电子网络按要求投递稿件。

2、论文投出后，一般刊物编辑部会给投稿作者发送收到稿件通知。如果编辑觉得论文题材不适合所投刊物，会回信退稿。否则，作者就进入等待期。收到稿件后，编辑挑选2-3名同行对论文进行评审出书论文发表球球2043944129论文评审是对作者采用匿名形式。评审者不是专职，是自愿花时间评阅论文(并无评审费)。由于评阅人一般是已经在本领域建立了地位，比较忙，因此往往需要花较长时间。投稿者应对此予以理解。另外，由于评阅人较忙或其它原因，有的评审意见不一定贴切。是值得商榷的。编辑在审稿过程中是仲裁和最后决策者。审稿期间，作者一般应耐心等待。除按收稿通知建议时间与编辑联系外，一般应给评审4-6个月时间。若仍无消息，可以与编辑联系催促一下。

3、论文评审的分一般内容和专业内容两部分。一般评审内容包括： 稿件是否适合所投刊物 若发表此文读者面会有多大 是否有现势性-即是否需要尽快发表 论文的理论、方法、和数据等是否有创新性 论文有无重大缺陷(理论、方法、实验结果等)

论文结果是否重要(若设立奖励的刊物会征求是否建议奖励) 论文可读性如何

长短是否合适-与论文重要性是否平衡 图表是否必须，质量如何 有没有忽略重要前人工作

专业内容是评审者对论文中不正确或存有疑问的内容、表述方法、写作缺陷等提出批评。没有具体形式。

4、审稿结束，作者迟早会收到稿件评审意见和编辑的仲裁结果。一般有四种情况： 修改后可接收 (Conditional acceptance upon satisfactoryrevision) 可以修改后再投 拒绝

本文来源：https://www.dy1993.cn/otEx.html