辩论 繁体字

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《辩论 繁体字》，欢迎阅读！

对方论点：恢复繁体字是历史倒退（何不恢复甲骨文？长袍马褂？）

驳论：对方可知道，甲骨文是未完全成形的文字，只是文字发展的一种雏形，就好比古代的火铳和现代的步枪。繁体字是中国汉字五千多年发展沉淀下来的瑰宝，是汉字发展到一定程度稳定下来的一种符合审美要求，符合书写习惯，符合象形文字涵义的一种先进文字形式。而汉字的简化本身就没有经过历史的考证，只是单凭一群所谓专家的研究，并没有可靠性和代表性。当时正值新中国建立之初，百废待兴，各方面迫切希望快速建立属于无产阶级的生产关系，属于无产阶级的文化，属于无产阶级的社会体系。当时同期发生了大跃进，大炼钢等左倾运动，而简体字也正是在这一时代背景下应运而生。从文字革命到文化革命，请问对方辩友又可认同文化大革命？历史只在正确的方向上前进，恢复繁体字是历史倒退一论无从说起。

对方论点：繁体字笔画多不利于记忆和学习

驳论：请问对方辩友有否这样的经历？长时间看一个字的时候会有种不认得这个字的感觉。这是因为汉字的记忆同其他文字的记忆方式不同，属于图像记忆，也即方块字整一个印入脑海，并非将笔画记忆好后写出，如果对方辩友说，我就是这样记字的，那么恭喜，你有读写障碍。为什么英语国家里读写障碍的人数远大于中国？因为英语是拼写的，而汉字是图像记忆的，而并没有科学调查显示笔画多的汉字比笔画少的汉字难以记忆，反而有调查显示图像特征越繁琐越鲜明，反而记忆越深刻。因此繁体字笔画多并非对方辩友所说的不利于记忆和学习。

为什么要恢复繁体字？

繁体字是博大精深中华文化的载体和象征，更是五千多年劳动人民智慧的积累和沉淀。繁体字有书写美观，形象生动，具有厚重的历史感，并不是“繁”体字，而是正体字。汉字的书写不是一直都是由繁到简的，事实上，从甲骨文开始，因为许多汉字只有其音而未成其形，许多字需要用别的字来代替，有如“来”一开始是“麦”的意思，而因为没有“来”字，而借用的“麦”字，久而久之“来”反而成了“来”的正体字，反而要创造一个“麦”字来表达“麦”了。还有许多汉字一字多义，造成了理解的困难，因此许多字加上了边旁部首，汉字才具有了现在的强大表达能力。由此可见，汉字的发展并不是一直由繁到简的，而是汉字系统越来越复杂，表达越来越具体和准确。反而简化汉字，实质上是对汉字的一种阉割。

我方提问：

一、简化字真有利于扫盲吗

二、简化字书写究竟能省多点时间 三、简化字减少了总字数吗 四、汉字是几千年不断在简化吗 五、简化字书写容易混淆

六、简化字在造字原则方面存在问题 七、简化字因简害义

八、简化字损害了汉字的形式美 九、简化字有损于文化的历史传承


十、恢复使用繁体字的可行性

简体字是一种与繁体字间的隔离。使得中国大陆和香港台湾澳门，甚至海外华侨存在文化隔离。众所周知，要形成新物种必需的条件首先是地域隔离，然后是各自发展最终存在生殖隔离，至此新物种便产生了。类比一下，在通讯发达的今天，侨胞们和祖国大陆可看做不存在传统意义上的地域隔离，但新意义上的地域隔离就是文字的不同，许多侨胞不能看懂简体字，不会书写简体字，这无疑是割断他们与祖国的联系啊！

本文来源：https://www.dy1993.cn/opS4.html