驳方舟子对基督教的看法(科学篇)

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《驳方舟子对基督教的看法(科学篇)》，欢迎阅读！

驳方舟子对基督教的看法1（科学篇）

文章名：驳方舟子对基督教的看法1（科学篇）： 作者：止止辰

最近因为老方和小韩之争特别关注了一下方舟子，虽然很早就有所耳闻了。感觉老方的口才和思辨都是非常不错的，也因如此最近读了一些他批判基 督教的文章，发现里面其实没有什么新的东西，无非就是把历史上反对基督教的那些说法重复几次。方舟子是学生物学的，他试图以科学的论证拔掉 基督教这个他认为是毒瘤的东西，以便人类社会能更好的发展。这倒是让我想起了两件人类历史上真实发生过的事情。

英国的大文学家Thomas Scott临死前对身边的人讲了几句话：I have never believed heaven and hell（我从来也不相信有天堂和地狱）；他断气前 最后一句话是： but now I believe both, that is too late（但是现在我两个都相信，可惜太迟了）。

社会学之父Comtc一次对天文学家Thomas Carlyle讲到：“我希望创建一个新的宗教取代那些古老已经过时的宗教，这个宗教和科学没有任何的冲突， 所有的知识分子都可以接受，来发挥宗教的价值。”然后Thomas Carlyle是这样回答他的：“你要建立这样一个新的宗教需要有三个条件，首先你要 讲一些从来没有人讲过的话；其次你要做一些从来没有人做过的事；最后你要宣告说有一天你死了，你能第三天复活。”

我不知道方舟子是否听过这两个故事，但是从他的文章或是访谈中我看出不少很好笑又很悲哀的东西，故此会写一系列文章反驳：

方舟子应该先思考明白一下科学到底是什么。

我的牧师把各种人类研究的学科做了一个排名，他说：“科学在他的排名中是最低的。”为什么他这么讲呢？因为当你把自然界当做研究的对象时，

你是站在比自然界更高的层次来研究，人研究自然，自然不会研究人；人分析物质，物质不会分析人；人知道太阳离开地球是九千二百万公里，太阳

不知道我和你中间离开多少公尺。我们的认知性，使我们超越物质，我们是高过物质的。研究比人更低的大自然就是比较低的学问。

我想方舟子肯定不会认同这个排名，但是这里有一个很有意思的事情，如果一个人拿到科学研究的最高文凭，他的头衔是：Doctor of Philosophy.可 见这是多么有意思的事情，科学研究的最高文凭头衔被称之为哲学。当然在西方大学中哲学这门学科是高过科学的。不管这样的排名是否被认同，但 是这样的原则在科学研究上是没有错的。

方舟子多次提出信上帝不科学，基督教与科学相冲突，圣经有许多和科学相冲突的地方。他


的错误就是把科学先上升到一个绝对真理的地步，然后同

许多无神论者的观点一样：如果你不能用科学的方法证明上帝存在，那么上帝就是不存在。

可是按照我们刚才所说的原则来看：也就是科学研究中的研究者一定要大于被研究者。人类是高于动物，所以人可以研究动物。人是高于植物的，所 以人可以研究植物。那么当方舟子高呼信上帝不符合科学时，请问他凭什么以一个低级别的人来证明一个比自己高级别的造物主呢？既然上帝高于人

，那么人就一定没有办法去证明上帝的存在，除非这位上帝向人自我启示，他是自有永有的（I am who I am)。

所以无神论者说，你证明给我看我才信，我则是说，如果你能证明上帝的存在，那我一定不信那是真神上帝。可见有许多标榜科学的人无非是用反科

学的精神来彰显自己是很科学的，真是多么的滑稽。近代科学之父弗兰西斯·培根说：“初学科学的人会落为无神论者，但再深入研究，科学的发现

会逼得你不得不相信除非有上帝，否则没办法有这么美妙的东西出来！”这里我不想去争论到底有多少科学家是基督徒，方舟子先生提出有科学家都

不信神，可是有那么多伟大的科学家（培根，安培，伏特，欧姆，诺贝尔，伽利略，哥白尼，开普勒，开尔文，法拉第，帕斯卡，等等）谦卑地信靠

上帝，这是方舟子不愿意去思想的。另外一些人（爱因斯坦和爱迪生等人）他们虽然称不上是基督徒，但是他们也从来不敢说他们的科学研究能否定

有神的存在，他们更多的是在感叹精妙无比的自然界背后一定有一位创造者。

为什么有一些最有头脑的科学家信上帝？我看那些能拿出来不信上帝的科学家的名单肯定比上面我提到的那些信上帝的科学家的成就逊色不少。虽然 方舟子是生物学化学博士，对那些科学界的前辈也理应尊重，更应该谦卑自己去思考为什么他们就信，而我自己却接受不了。

科学是人通过自己理性而进行的观察研究，也正因为这样科学不是全能的，科学也绝对不是评判真理的标准。英国的大哲学家，现代分权政治结构的

创始人John Lock把人的理性分为三种：如果这件事我的理性想的通，这件事是合理的。如果这件事我想不通，这件事则是不合理的。但是肯定有一些

事情是人的理性所无法明白的，这个是超理的。所以不要把科学看做真理，就是不把人放在一个绝对的位置上。

耶和华啊，求你使外邦人恐惧；愿他们知道自己不过是人（诗 9:20）。

科学在证明上帝存在与否的问题上无能为力！很多时候科学只不过是发现那些我们还没有发现的，更多时候科学只不过是在校对那些先前人们研究的 成果。

最后以牛顿的一句话同方先生共勉：我身为一个科学家所做的科学研究，无非就是按照上帝的思想去思想罢了

本文来源：https://www.dy1993.cn/nyJK.html