两种不同的学术史范式──梁启超、钱穆《中国近三百年学术史》之比较

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《两种不同的学术史范式──梁启超、钱穆《中国近三百年学术史》之比较》，欢迎阅读！

两种不同的学术史范式──梁启超、钱穆《中国近三百年学术

史》之比较

周国栋

【期刊名称】《史学月刊》 【年(卷),期】2000()4

【摘 要】梁启超和钱穆同名的《中国近三百年学术史》，代表着两种不同的学术史范式，在体例渊源、写作宗旨等方面都有很大的不同。本文结合它们成书的时代背景，揭示近代学风的嬗变对两书的影响，深入探讨造成它们差异的原因，并以这两种学术史的写法为视角，附论近代学风的内在转型问题。 【总页数】8页(P110-117)

【关键词】近代学术史;学术史研究;梁启超;钱穆 【作 者】周国栋

【作者单位】山东大学历史文化学院 【正文语种】中 文 【中图分类】K092 【相关文献】

1.刍论钱穆《中国近三百年学术史》--兼与梁启超《中国近三百年学术史》比较 [J], 吕翊欣

2.论钱穆《中国近三百年学术史》--兼与梁启超《中国近三百年学术史》的比较 [J], 吕翊欣


3.梁启超与钱穆同名作《中国近三百年学术史》的比较研究--以顾炎武为例 [J], 田阳

4.梁启超、钱穆同名作《中国近三百年学术史》之比较 [J], 王花英

5.梁启超、钱穆的学术史研究法比较——以《中国近三百年学术史》为证 [J], 任敬;

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.dy1993.cn/lfuG.html