【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《论逻辑在演讲与辩论中的应用》,欢迎阅读!
![辩论,演讲,逻辑,应用](/static/wddqxz/img/rand/big_87.jpg)
论逻辑在演讲与辩论中的应用
演讲时宜当众讲话,他是一个人讲给大家听的语言交流过程。演讲实际上是一种艺术,“讲”是述说,是一种有声语言的表达方式;“讲”既包含推演,同时它又是一种说服听者的言语行为。演讲靠有效地表达思想,总是离不开对逻辑知识的运用。因为正是逻辑的内容才专门探讨怎样准确的的运用概念、判断、推理和论证,优美而又成功的演讲当然地包含着无懈可击的逻辑性。
演讲中使用概念要明确。概念是反映思想对象的特有属性的思维形式。所谓明确概念,是指概念的内涵和外延要清楚确切,演讲者只有十分清楚自己所使用的概念的含义和适用范围,才能在演讲中运用概念作出适当的判断、作出合乎逻辑的推理,才能准确的表达自己的思想,否则就可能出项概念含混不清的逻辑错误。为此,要灵活的运用划分、下定义、概括余弦值等明确的概念内涵与外延的逻辑方法。
演讲者使用的判断要恰当、明确和灵活。演讲者离不开判断,因为判断是组成推理的基本要素。没有判断也就没有推理。在演讲中,随时都会遇到需要做出判断的情况,随时都要运用判断。演讲者必须正确理解和掌握各种判断形式,在演讲中根据实际需求做出恰当的判断。恰当的判断,要求必须根据演讲的具体内容进行具体分析,不能笼统地认为真实而准确的判断就是恰当的判断。在演讲中,演讲这要使判断恰如其分,就要是判断符合听话人的可接受度以及演讲时的具体时空环境。要准确的把握判断的质—肯定或否定。要准确地使用判断的量项。要准确的理解和使用符合判断句的连接词:要使复合判断运用的恰当,就必须准确的使用它的连接词。
演讲不仅要求能够正确的运用演绎推理的逻辑准则,而且还要能够合理而又恰当地运用归纳推理和类比推理。演讲过程与其说是一个运用推理的过程,不如说它是一种立己之论、言己之说的过程。因此在演讲中,要做到论证有说服力,还必须遵守下列论证规则:1.论题应清楚明白;2.论题应保持同一;3.论据必须是己知为真的判断;4.论据的真实性不应考论题的真实性来论证;5.从论据应能推出论题。
总之,逻辑对演讲的实践又十分重要的、多方面的作用。演讲者学习和掌握演讲的逻辑知识,就能够更自觉的运用逻辑规律正确的认识客观世界,形成演讲结构框架,合乎逻辑、准确、巧妙、形象地论证思想。只有充满逻辑的演讲才会取得成功,才能更好地说服听众,能够更好的达到预期的效果,达到演讲的目的。
辩论,是人们对同一个对象持相对对立立场下展开争论的过程。它是一个包含了“开始——展开——终结”的完整过程;是一个有一系列论述、反驳和辩护组成的争论过程。这个过程有时表现为辩论双方对问题商榷、求同存异、最终取得一致的过程,有时又是批驳谬误、探求真理的过程;有时则是针锋相对、捍卫正当权益的过程,辩论由辩题、立论者、驳论者三要素组成,缺一则不能称其为辩论。在辩论中,能说脸的运用各种逻辑技巧,熟悉逻辑关系,是取得成功的关键。
在辩论赛中,逻辑技巧的运用,首先的一点在于立论一方的“破题”。一般而言,破题时,一方面要对辩题做出有利于自己的解释,另一方面还需要结合辩题的性质,看其是设计一事实命题还是一价值命题,从逻辑角度考虑这种解释是否为大多数人所接受,即“公认的”准则。
其次,辩论赛中逻辑技巧的运用还在与技巧的选择和使用论据。在辩论赛中,
论据是证明辩题,构成辩词的依据,因此,无论怎样的立论或辩论都必须以论据为依据。毫无疑问,论据的质量较之论据的数量更为重要,选择论据应注意典型性,典型、真实、科学的论据说服力更强。一般而言,充足而前面的论据才谈得上典型性。此外,辩论总是有层次,有节奏的展开,选择和使用论据,应贯彻辩论的整体策略意图。认真的分析对方可能采取的进攻方式,可能提出的问题,并一一作出对策是十分重要的。
第三,辩论赛中逻辑技巧的运用还在与合法巧妙地运用论证方式。合法的应用论证方式,也就是合乎逻辑规则的连接论题与论据。巧妙地应用论证方式,则在于证明和反驳地各有关方法的灵活应用。
在辩论时,必须应用逻辑思维透彻的分析辩题,明了辩论双方的论题所面临的逻辑地位和逻辑困难。在表达上,也要有逻辑层次。在辩论中,重视逻辑层次,就自然的要求每个白难受的辩论高层次分明,同时,四位辩手的陈词也应在总体上体现逻辑层次,在辩论中,要善于归纳,只有在逻辑上善于归纳的人,才会紧紧抓住对方的要害,有针对性的打击对方,是对方陷入被动的局面。要恰当时使用归谬法,也就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端,时期荒谬性明显的表现出来,从而予以否定。在辩论中,有形象的类比推演取代抽象地说里,对于人文或社会价值的理念的论证是非常有效的。同样,能够熟练的掌握和应用逻辑知识,就能够清楚的认识到对方陈词的逻辑关系,从而找出漏洞予以打击,也可以抓住对方的语言方面的逻辑错误,比如在辩论中最常出现的偷换概念等问题。
我们不难发现,一场好的演讲和一场精彩的辩论中,都不会少了逻辑知识的应用,其中清晰的逻辑关系,能让我们很容易的了解到演讲者或辩手的想法,明白他要表达的含义。同样,要成为一个好的演讲者或辩手,就必须掌握一定的逻辑知识并能灵活应用。
如果细心,我们不难发现,生活中处处有逻辑,不只是在演讲与辩论中,在科学发展中,在日常的言语中,在生活的点点滴滴中都充满了逻辑,掌握一定的逻辑知识,会让我们活得更轻松,更舒心。
参考文献
1.南开大学哲学系逻辑学教研室,《逻辑学基础教程》,南开大学出版社,2006.08
2.魏凤琴,《逻辑学》,中国政法大学出版社,2002.08
本文来源:https://www.dy1993.cn/jqgG.html