【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《理论与实践-作文》,欢迎阅读!

理论与实践
在文化大革命的平反时期曾有过一篇十分着名的文章,那就是《实践是检验真理的唯一标准》。
从表面上看,那仅仅是对两个凡是提出的否定,但实际上,这一准则可以使用于当今所有的理论,那就是任何理论都要不断的接受时间的检验才能成为真理。
这一准则最好的证明就是伽利略的自由落体实验。
又比如天文学上的第一大冤案——哥白尼因为违反教会的地心说,提出日心说而被烧死。
事实证明,地球并不是位于宇宙中心的,甚至连哥白尼也是错的:他的日心说认为太阳是位于宇宙中心的,但通过观测可以得知,太阳不过是银河系中千千万万个恒星之一,并不是在宇宙的中心。 并且,在事实上,并非所有的理论都可以用实践来证明,例如牛顿的第一定律。
牛顿第一定律是在大量经验事实的基础上,通过进一步的推理而总结出来的,这种理论是不能通过科学的实践来证明的。 因为在地球上的物体对会受到不同种类的力的影响。
不过到目前为止,牛顿第一定律仍未被推翻,经历住了实践的检验,成为力学的基础之一。
斯大林说得好:理论若不和革命实践联系起来,就会变成无对象的理论,同样,实践若不以革命理论为指南,就会变成盲目的实践。
但这并不仅仅适用于革命与政治,同样适用于科学研究。 这就是开头问题的最终答案。
在科学中,是理论重于实践呢?亦或者是实践重于理论呢?这个问题被人们争论了上百年,却仍没有一个人能论证其中的一点。 事实上,没有理论的实践无非就是在盲目的实践;而没有实践的理论就是在空谈。
在我看来,理论与实践是不可靠割裂的两部分,它们是共同存在,相辅相成的。
在古希腊时期,亚里士多德曾提出过一个理论,他认为在自然界中,任何重物在做自由落体运动时,下落速度都比其他的比它轻的物体要快。
但在当时,因为亚里士多德对科学作出的极大贡献,使得他提出的理论直接跳过实践阶段,成为真理。
但伽利略并不盲目的迷信权威,而是在比萨斜塔上做了着名的自由落体实验。
他将两个由密度相同但体积相差极大的圆球捆绑在一起,按照亚里士多德的理论,就有了两种截然不同的结果:一、这个两球组合体的下落速度比体积大的球快;二、因为体积小的球下落速度小,向上牵引大球,使得两球组合体的下落速度是两球分开下落时的速度的平均值。
但实际上证明伽利略是对的,所有在地球上做自由落体运动的物
本文来源:https://www.dy1993.cn/jRxG.html