【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《中国的封建社会为什么比欧洲的长》,欢迎阅读!
1.经济原因:根本原因在于明末清初的资本主义萌芽发展缓慢,始终没有达到大规模的手工工场阶段,没有形成资产阶级。
2.政治制度:从秦朝开始实行中央集权,和郡县制。使得皇帝拥有无上大权,很难反抗。科举考试,把人才全部拉拢到统治阶级一方,上智下愚,加强了专制统治。
3.文化思想:我国的基本风俗,制度,文化,定型于周朝,周朝实行封邦建国的制度,很像欧洲的中世纪封建制度,但是与中国有根本不同,我国的封邦建国是以血缘宗法为标准,周朝分封的诸侯多数都姓姬。而欧洲则是以法律契约的思想进行分封。所以资产阶级在国王违背法律进行专制时贵族或者人民可以反抗。儒家思想,宣扬忠君报国,君权神授,学而优则仕的思想也起到了很大作用。
4.封建社会末期,女真人的入侵给封建国家注入了新的血液,使封建国家得以维持。
5.中国的中央历朝历代的政府历来都注意加强中央集权,所以地方没有形成像欧洲那样的君主领主格局的局面。
6.加上思想上的儒教文化熏陶,克己复礼等一系列的约束人的欲望的教育,算是一种愚民统治,使人民不敢争取自己的权利,终日以小农经济生产方式生活。
7.再加上元朝和清朝这两个少数民族政权入主中原,他们的制度明显落后于中国,所以他们先得实现自己的汉化过程,也就是封建化!所以耽误了中国历史的进程。
8.中国地大物博,要想改变小农经济式的生产方式,谈何容易。王安石变法就是一个例子,就我看,王安石的变法要成功的话,说不定宋朝救恩能够产生资本主义的生产方式,不用等到明朝了。
9.因为东方的封建制度是建立在集权的基础之上的,帝王可以通过任何方式维护自己的统治。这个和西方就不太一样了。西方的封建由于受到古希腊民主城邦的影响,对于民主权利强调较多。另外,西方的封建政体主要是通过分封来构建的,有一句名言叫“我附庸的附庸,不是我的附庸”。这句话就揭示了西方的政治体制,政权并不是高度集中的。因此,由于这两种不同的传统导致了东西方的政治差异,即西方民主、东方专制。可想而知专制可以更好的维护统治阶级的利益也更有利于统治阶级。因此东方的封建社会要明显比西方长寿。 此外,东西方特别是中国在马克思主义史学占主导地位之前和西方在封建社会的界定上并不一致。中国的封建就是分封建制的意思,因此在郭沫若提出战国封建论以前中国史学界认为的封建社会应开始与西周。当然从建国到现在关于封建社会在中国确立的时间,由于着眼点的不同出现了很多分歧,比如前面提到的西周和战国封建论两种观点,还有秦汉、魏晋、隋唐甚至宋封建论很多观点。总之,我的观点是中国封建社会能延续如此之久,一方面是中国最早产生了先进的文化,另一方面,就是专制体制决定了它可以随着统治阶级的意图维护下去。最后我想给四书五经申个冤,不否认所谓的儒学(实际上封建社会赖以生存的这个精神支柱并不是孔子儒学思想的全部,而是被统治阶级利用而修改过的)的确钳制了人们思想的进步,但是它也是受害者,它是被统治阶级利用而并非他的本意。
10.欧洲地中海地区的地理条件来看。欧洲最优秀的土地是狭长的,北欧过于寒冷,东有高加索等几个大山脉阻隔,西边是大西洋,埃及和伊斯兰世界处于地中海南岸。只有法德西葡意波这一带适于耕作和行军。土地狭小而不规则,区域相对独立,(所以西方历史上很是出了几个昙花一现的横跨三大洲的大帝国,容易攻取,难于统治)没有大平原,民族众多,连语言都不统一。所以罗马之后任何想要进行强权统治的政权都无法长久(拿破仑、希特勒、俄罗斯大公)。这是封建强权势力的一大阻力。这是其中一个因素。
11.从气候来看,地中海气候夏季炎热干燥,高温少雨,冬季温和湿润。在古代技术不发达时,不适于常规农作物的耕种。人民没有过多的可以长期耕种的土地,流动性较大,难
于强制管理。反观中国:游牧民族的历史从周朝开始渐渐转化为农耕民族。农耕历史延续至今,时代之久,放眼世界无人能比(古波斯和希腊地域的农耕民族基本上灭绝了,现在的人种都和古代不同)。中国广袤的大平原地区,可用于耕地的土地众多(从古代角度,现在耕地不行了)。季风气候利于作物种植。人民常住一地,便于统一管理。农耕民族是守成的特性,缺少开拓冒险的精神(只要能活,就不造反)。这些都为中国的封建势力发展创造了有利条件。所以中国封建势力之大,是由许多原因造成的。
本文来源:https://www.dy1993.cn/hF24.html