论文的创新与不足

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《论文的创新与不足》，欢迎阅读！

论文的创新与不足

(一)立论要科学

毕业论文的科学性是指文章的基本观点和内容能够反映事物发展的客观规律。文章的基本观点必须是从对具体材料的分析研究中产生出来，而不是主观臆想出来的。科学研究作用就在于揭示规律，探索真理，为人们认识世界和改造世界开拓前进的道路。判断一篇论文有无价值或价值之大小，首先是看文章观点和内容的科学性如何。

文章的科学性首先来自对客观事物的周密而详尽的调查研究。掌握大量丰富而切合实际的材料，使之成为“谋事之基，成事之道”。

其次，文章的科学性通常取决于作者在观察、分析问题时能否坚持实事求是的科学态度。在科学研究中，既不容许夹杂个人的偏见，又不能人云亦云，更不能不着边际地凭空臆想，而必须从分析出发，力争做到如实反映事物的本来面目。

再次，文章是否具有科学性，还取决于作者的理论基础和专业知识。写作毕业论文是在前人成就的基础上，运用前人提出的科学理论去探索新的问题。因此，必须准确地理解和掌握前人的理论，具有广博而坚实的知识基础。如果对毕业论文所涉及领域中的科学成果一无所知，那就根本不可能写出有价值的论文。 (二)观点要创新

毕业论文的创新是其价值所在。文章的创新性，一般来说，就是要求不能简单地重复前人的观点，而必须有自己的独立见解。学术论文之所以要有创新性，这是由科学研究的目的决定的。从根本上说，人们进行科学研究就是为了认识那些尚未被人们认识的领域，学术论文的写作则是研究成果的文字表述。因此，研究和写作过程本身就是一种创造性活动。从这个意义上说，学术论文如果毫无创造性，就不成其为科学研究，因而也不能称之为学术论文。毕业论文虽然着眼于对学生科学研究能力的基本训练，但创造性仍是其着力强调的一项基本要求。

当然，对学术论文特别是毕业论文创造性的具体要求应作正确的理解。它可以表现为在前人没有探索过的新领域，前人没有做过的新题目上做出了成果；可以表现为在前人成果的基础上作进一步的研究，有新的发现或提出了新的看法，形成一家之言3也可以表现为从一个新的角度，把已有的材料或观点重新加以概括和表述。文章能对现实生活中的新问题作出科学的说明，提出解决的方案，这自然是一种创造性；即使只是提出某种新现象、新问题，能引起人们的注意和思考，这也不失为一种创造性。国家科委成果局在1983年3月发布的《发明奖励条例》中指出： “在科学技术成就中只有改造客观世界的才是发明，……至于认识客观世界的科学成就，则是发现。”条例中对“新”作了明确规定：“新”是指前人所没有的。凡是公知和公用的，都不是“新”。这些规定，可作为我们衡量毕业论文创造性的重要依据。

根据《条例》所规定的原则，结合写作实践，衡量毕业论文的创造性，可以从以下几个具体方面来考虑：

(1)所提出的问题在本专业学科领域内有一定的理论意义或实际意义，并通过独立研究，提出了自己一定的认识和看法。

(2)虽是别人已研究过的问题，但作者采取了新的论证角度或新的实验方法，所提出的结论在一定程度上能够给人以启发。

(3)能够以自已有力而周密的分析，澄清在某一问题上的混乱看法。虽然没有更新的见解，但能够为别人再研究这一问题提供一些必要的条件和方法。

(4)用较新的理论、较新的方法提出并在一定程度上解决了实际生产、生活中的问题，取得一定的效果。或为实际问题的解决提供新的思路和数据等。

(5)用相关学科的理论较好地提出并在一定程度上解决本学科中的问题。

(6)用新发现的材料(数据、事实、史实、观察所得等)来证明已证明过的观点。

科学研究中的创造性要求对前人已有的结论不盲从，而要善于独立思考，敢于提出自己的独立见解，敢于否定那些陈旧过时的结论，这不仅要有勤奋的学习态度，还必须具有追求真理、勇于创新的精神。要正确处理继承与创新的关系，任何创新都不是凭空而来的，总是以前人的成果为基础。因此，我们要认真地学习、研究和吸收前人的成果。但是这种学习不是不加分析地生吞活剥，而是既要继承，又要批判和发展。

学术论文写作中存在的不足及应对

一、学术论文写作中存在的共性问题 （一）论文的学术浓度不够



很多论文写的都是别人早已经解决了的问题，而没有写实践中存在的确实需要解决的问题，别人已解决了的问题不宜再写，否则很难写出新意；有的论文写得像教科书、像教授上法律课的讲义，往往先是写有关概念，然后是写特征、构成要件、区别与联系及意义等，再就是写国外如何规定，由于论文的功能不是普及已成定论的法律知识，不是给老百姓看的，而是给专家及做学问的人看的、评审的，所以


这样写肯定不行，评不到奖；论文写得好不好，还要看引用文章的丰富程度，有的论文作者对别人的文章引用得不够。

（二）论文与实践结合得不够紧密

有的是写成了纯理论性的文章，写纯理论性文章主要是专家学者要干的事；作为从事司法实务的我们写的学术论文应结合司法实践，在这个前提下，再进行理论分析，最后提出解决实践中所存在问题的方法，要使人看得懂、看得信及有提示作用。

（三）论文写得过于宽泛、不集中

论文的题目一般不要写成“什么的研究”，评审专家反感在一万字以内的论文叫“研究”。有的论文行文太大，力量不集中、太散，面面俱到。在论文写作当中，不能贪大求全，要确定论文的重点，集中精力进行研究，就一个问题加大“火力”，加大写作的深度，分析时进行细化，而不能包打天下。比如很多法官都不喜欢穿夏装制服，有的到了上班时间就穿到了下班时间就脱，这是个小问题，但可以在这方面进行深究，分析其原因，提出改进对策。选取的角度要小一点，要出其不意进行创新，做到写得精致。用个比喻来讲，就是不希望做成一个又大又笨的桌子，而只要做成一个很精致的杯子，把它放在桌上，让人觉得很舒服。

二、学术论文的写作要点

论文写作一般分成四大块，即选题、定题、行文、注释。 （一）选题

首先，选题要准，要有问题意识，选择实践中出现的突出问题来写。这个被选的问题要是一个真正的问题，是司法实践当中有规律性的问题，是普遍性的问题，不是假问题，不是某个人因理解出现偏差出现的问题。换言之，选题要有现实意义，使论文能对现实存在的问题进行回应。其次，选题的角度要新奇，要选好角度，因为从不同的角度往往会得出不同的结论，有时甚至相反。

（二）定题

题目是论文的文眼。定题目时要从小处着眼，要吸引人，要以小见大，反对动辄以“研究、完善、理性思考”之类的词来定题；小题目能做大文章就很高明，大题目写小了就很臭。

（三）行文

论文一般包括引言、提出问题、分析问题、解决问题及结语等五个部分，另外有的还包括内容提要和关键词。引言要引出当前要讨论的问题；结语要概括论文解决了什么问题；关键词一般不超过5个，流行的写法是3个，具体选择上跟公文的套路一样，可以查汉语词表，如把握不准可以不写；内容提要按我们学术论文的要求是500字以上1000字以内，但一般的论文要求是以不超过300字为宜，多反对出现“本文认为”、“第一次解决了”、“第一次提出了”、“填补了什么空白”及“作出了贡献”等字眼，作者要有谦虚的作风，对于论文写得好不好让别人去评价，自己不可说得过高。

论文的行文不需要面面俱到；教科书色彩不能浓，论文强调创新，要在教科书已有知识的基础上进行超越。论文写作反对诸如历史考察、现实需在等演绎式的套路，反对报告式的写作手法，可以采取归纳的方法从数据中提出问题、得出结论，也可以采取描述的写法，在描述当中加以理论分析。

（四）注释

西方的学者认为，判断学术论文写作水平的高低，主要看注释量及所引用注释的权威性。 注释的作用有：对别人的研究成果表示了尊重；能帮助读者把握作者的写作思路；能公示作者的实力，表明作者的创新是建立在广泛研究的基础上；能表明引文的权威程度。

本文来源：https://www.dy1993.cn/fZmx.html