写文章,究竟是在写什么？

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《写文章,究竟是在写什么？》，欢迎阅读！

写文章，究竟是在写什么？



在平台写了一段时间，阅读量勉勉强强，促使我不断反思，由此想到一个问题，写文章，究竟是在写什么？

最常见的说法，是说要写出新观点，但我的疑惑在于，如果一件事实，其被分析和审视的角度，就是已经被人们普遍认知的角度，你若刻意求新，是不是成了“为赋新词强说愁”般的新呢？很多事情，人们对它的评判和认知，已经非常成熟，也非常客观而准确，这个时候要写出新意，好像有些与事实不符的嫌疑。 我并非否认“新”的价值，只是觉得真正富有建设性意义的“新观点”，那可不是轻易能写出来的，作为一般的文字，并非学术人员的力作，很难在“新”上拿出什么得意的成果，所以一定要标新立异，以别人所没有的角度去写，真的可行可取么？我一直在思考这个问题。

其实以我的看法，不一定要求新，就把普通意义上的人们对这一问题的认知，在情感上，给他重新描写地到位，再现那一种人人心中皆有的情绪和诉求，这本身已经很不错了。举例来说，比如刘备三顾茅庐，如果要写这一段事实，标新立异，如何去做呢？很难。并且这种事实已经确定，我们是不是把当时的那种情景，以及当事人的感情和想法，写的更到位和具体一些，也可以是一篇佳作呢？ 我从不反对写文章求新，只是说不能刻意为之，该怎么样就怎么样，即便是老旧的观点，情感表达很细腻传神，真实到位的话，一样是可以的。同样是三顾茅庐的故事，讲了很多遍，梗概不会变多少，但你再讲，只要讲得好，还是会有人听，且听了一遍还要听第二遍，三遍。人们似乎不是为了听出新意而去听一段故事，而是说旧故事里有他们需要的情感和愿望、价值观，满足了这个足够吸引人了。 如果将以上所说概括为：写文章究竟是写新意、还是写“旧情”的话，那么还有其他可写的方面么？写对生活的思考，写心得，似乎也是一个方面。感悟人生，感悟生活，感悟人事，通过生活经验的积累，经历那么多事，那么多人，把自己的心得写出来，形成自己的独立感受和观点，这似乎也是大有可写之处。 但同时又有疑惑在心头出现，你的感受，总有人曾经感受过，书写过，你的心得，也不外乎有人有过相似的心得，你的独立观点，同样也不可能是多么的新颖别致，出类拔萃，思考的劲头，似乎没有了穷尽，不管怎么写，总有人写过，总有人比你写的更好，总结的更具体，观点更清晰，思考更深入和成熟，更深刻。 那么，就写故事吧，故事，你的故事，总是新的吧？别人或许有相似的故事，但一定不是你的。很显然，很故事很讨巧，人都喜欢故事，故事有吸引力，能引人入胜，故事相对来说，也轻松，不需要多么费神费力的思考，故事就是故事。


但故事也不好写，你得有故事，其次故事得出彩，第三通常你也没有那么多故事，于是你寻思着写别人的故事，文学的虚构，又是很大的挑战。当然你也可以写历史故事，历史人物，同样也不是那么容易。

当然还有一种写法，写随便，写散文，写瞬间的感受和情绪，随性，随意，想怎么写就怎么写，有时我甚至认为，写作的意义，就是写作这个动作本身，或者说它的意义，就是一种情绪的表达，一个情感的展示和标注，写作，还能是什么呢？ 不知我说清楚了没有，写得有些模糊，总结一下我的全篇，大概的意思，我是想要表达，我对于写作偶发的思考和疑惑，写作究竟是在写什么，或者究竟应该写什么？写新意，写“旧情”，写观点，写故事，写随笔与散文？

有时候情感很真，阅读量却不大，有时候故事很假，受关注却很多，这又是写作本身的困惑，还是生活乃至更深层面的一种困惑？我是说不清的，或者自然界的道理即是如此吧。

我始终认为生活在先，情感在先，文章在后，文章再怎么精彩，再怎么厉害，归根结底还是为人、为生活、为情感服务的，如果脱离开这些，文章什么也不是。刘勰曾在《文心雕龙》中说，文章似乎只是为了反映大自然而存在的，它的作用在于鼓动或者说鼓舞人心。

写着写着，有时我会陷入一种思维恍惚的状态，我觉得文章没有优劣之分，一篇小学生的作文，世俗看很稚嫩，但情真而意切，充满着无限的真诚和热情，你怎么能说它不是一篇好文章呢？

本文来源：https://www.dy1993.cn/dgvK.html