【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《大学体育课程思政学习效果评价方案》,欢迎阅读!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9c6f/e9c6fa882d2428211aafb1b81206cf8b0425bc5a" alt="思政,效果,评价,课程,方案"
大学体育“课程思政”学生学习效果评价方案
一、评价目的
1.发挥评价的鉴定和诊断作用,分阶段衡量学生在体质健康、体育素养、健全人格、体育精神等方面是否得到了提高和发展,及时发现其学习中存在的问题与不足,明确改进方向,保证其基本学习质量。
2.发挥评价的导向和激励功能,引导学生树立正确的学习观、质量观和人才观,激发其学习的主体性、自主性、主动性和创新性,成为全面发展的高素质人才。
3.发挥评价的反馈和调控功能,以学生学习状态与效果为镜子,映射出课程思政内容(映射与融入点)、课程思政教学设计、课程思政教学方法课程思政引导方式方面存在的问题,形成以评促教、以评促改的持续改进机制。
二、评价原则
1.诊断性、形成性和终结性评价相结合; 2.定性评价与定量评价相结合; 3.学生自评、互评和教师评定相结合; 4.以评促学与以评促教、以评促管相结合。 5.坚持客观公正原则。
三、评价内容
坚持“基于学生学习效果的教育”(OBE:Outcome based education)理念,以学生在增强体质、增进健康、提高体育素养、发展健全人格
和弘扬体育精神等方面的获得感为基本检验标准,主要包括体能、认知、学习态度与行为、交往与合作精神、情意表现等。
四、评价组织
实施教考分离的大学体育课程(项目),评价工作在教考分离领导小组统一组织下进行;未实行教考分离的大学体育课程(项目),由任课教师组织进行。
六、评价方式
根据诊断性评价、形成性评价和终结性评价相结合的原则,评价分引导性评价、改进性评价和综合效果评价三种。
1.引导性评价:通过设计问卷和量表,对学生的“道德”程度进行“量化评价”,以引导学生改善状况;
2.改进性评价:通过学生参与情况、教学过程的记录、行为学观察及学生自评、互评进行评价,并及时反馈,以促进学生改进;
3.综合效果评价:通过学生的心得体会、体能测试,并结合引导性评价以及改进性评价的结果,给予学生定性或定量的评价。
七、评价结论
本方案只对学生学习综合效果评价给出结论。其中:学生的心得体会以及引导性评价和改进性评价的结果,作为学生平时成绩的一部分;学生体能测试的成绩直接作为学生总评成绩的一部分。
本文来源:https://www.dy1993.cn/ZFxK.html