横穿马路被撞责任划分,交通事故责任认定原则

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《横穿马路被撞责任划分,交通事故责任认定原则》，欢迎阅读！

Only those who are constantly looking for opportunities will seize opportunities in time.勤学乐施 积极进取

（页眉可删）



横穿马路被撞责任划分,交通事故责任认

定原则



根据道路交通安全法,行人主要责任70%,你次要责任30%,但你属于驾驶机动动车,行人属于弱者,责任划分你的比列会大些。二、交通事故责任认定原则 (一)行为责任原则 (二)因果关系原则 1、 因果关系原则 2、直接原因原则 (三)路权原则 。 一、横穿马路被撞责任划分

根据道路交通安全法,行人主要责任70%,你次要责任30%,但你属于驾驶机动动车,行人属于弱者,责任划分你的比列会大些。

二、交通事故责任认定原则 (一)行为责任原则

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公 安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。 (二)因果关系原则




根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。 1、 因果关系原则

当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。 2、直接原因原则

行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害后果发生的因素， 它就构成事实上原因， 即直接原因。交通事故认定作为技术认定，应载明事故发生的直接原因，交通事故认定只是证据之一，在认定交通事故责任时，应从技术的角度出发，认

本文来源：https://www.dy1993.cn/XMd4.html