缓刑判决未生效又犯新罪如何处理

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《缓刑判决未生效又犯新罪如何处理》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

缓刑判决未生效又犯新罪如何处理

作者：丁建玮

来源：《法制与社会》2011年第21期

摘要在司法实践中，办案机关会遇到这样的情况，被告人被一审宣判缓刑后，在缓刑未生效期间又犯新罪，而司法机关在缓刑判决生效后才发现新罪。面对这种情况如何处理，是否可以撤销缓刑或者数罪刑罚，本文就此进行简要论述。 关键词缓刑判决 未生效 新罪

作者简介：丁建玮，江苏省泰州市人民检察院。

中图分类号：D924.1 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)07-263-01

在司法实践中遇到的，缓刑判决未生效又犯新罪如何处理，有这样几种观点： 第一种观点：在此情况下，审理新罪的法院，可以通过审判监督程序来处理,在重新审判旧罪时,撤销原来对于旧罪所作出的缓刑判决，然后将前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条关于数罪并罚的规定，重新决定执行刑罚。

第二种观点：关于这种情形法律没有明文规定，但可以用法律解释予以补救。既然法律规定在缓刑考验期间内犯新罪要撤销缓刑，在缓刑判决未生效期间犯新罪更加说明被告人主观恶性较深，依据当然解释，“举轻以明重”，撤销缓刑是刑法的当然之意，不存在所谓法律漏洞。因此，审理新罪的法院可以撤销缓刑，实行数罪并罚。

第三种观点：对于旧罪判处的缓刑可以不撤销，对于新罪按照正常诉讼程序作出处理，并在对新罪量刑时考虑被告人犯旧罪的因素。这种方式虽然对于旧罪所作出的判决没有明确的否定，但新罪处理使罪犯在缓刑考验期限内上并没有获得一定的人身自由，并在量刑上考虑旧罪的因素，实际上否决了旧罪缓刑执行的可能。 笔者赞同第三种观点。

对于第一种观点，笔者认为存在法律适用程序的错误。根据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序的启动是基于原来的判决和裁定在认定事实或者适用法律上确实有错误。一审判缓刑后被告人又犯新罪，这种情形显然不能理解为原判决适用法律确有错误，或者将被告人犯新罪视为新的证据出现，认定足以证明原审判决所认定的事实确有错误。缓刑判决是基于罪犯的人身危险性大小做出的，人身危险性本来就是存在于罪犯内心深处的一种危险性格，无法从科学意义上进行精确的测量，法官只能根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等外在因素来衡量罪犯是

本文来源：https://www.dy1993.cn/Vtrx.html