硕士学位论文评议书

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《硕士学位论文评议书》，欢迎阅读！

聘 书



专家：

兹聘请您为我校 学科、专业 （博士、硕士）研究生学位论文评审人。

随附学位论文 篇和《学位论文评审意见书》 份，恳请您在百忙之中抽出时间于 年 月 日前审毕，并将《学位论文评审意见书》用挂号寄回。若有困难，请速联系。我们非常感谢您的支持并付薄酬。



邮 编： 通讯地址： 联 系 人： 联系电话： 传 真： E_mail：

****学院（公章） 年 月 日


学位论文评审意见书

附件一

申请学位级别： 论文题目： 申请学科、专业：

送审日期 序 级别 号 项目

论 文 选 题

年 月 日 Ⅰ（优秀）

Ⅱ（良好）

审毕日期 Ⅲ（合格）

年 月 日

Ⅳ（不合格）

评 价

1

有重要理论意义有较重要的理论意有一定的理论意义理论意义和应用或应用价值。 义或应用价值。 或应用价值。 价值不明显。 阅读广泛，综述能力强，全面了解本领域国内外的学术动态，主攻方向明确。

阅读本领域主要文达到必要阅读，能阅读量小，综述能 献，综述能力较强，综合分析，并能提力差，仅是资料罗了解本领域国内外出要解决的问题。 列。 学术动态和有自己的主攻方向。

文 献 2 综 述

有严密的理论分有较好的理论分理 析，有创造性见析，有新见解。

论 解。

3

学

术 水 平

有理论分析，有一缺少理论分析，没 定新见解。 有新见解。

实验设计水平掌握先进的实验手通过必要的实验，实验手段或结果

高，手段先进或段或思维能力较理论得以验证，实不可靠。 实 理论思维能力强，逻辑较严密。 验数据基本可靠。 践 强，逻辑严密。

4

论 文 写 作

条理清晰，层次条理较清晰，层次有一定写作能力，写作能力较差，不 分明，文笔流畅，清楚，文笔较好，基本符合科技写作符合规范的地方符合科技写作规符合科技写作规规范。 较多。 范。 范。

综 合 评 价

高水平

较高水平

合格

不合格



注：请在评价栏内填写级别（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ），具体评价请在评审意见中进一步说明。

1


附件二 评审意见：





签 字： 单 位： 职 称：

年 月 日



2

本文来源：https://www.dy1993.cn/Rfb.html