【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《阅读教程3 unit7 filters can't block out the world》,欢迎阅读!
1最近,我和朋友一直在争论关于如何用最好的方式保护他的孩子们免受书本、电影、电视和如今网络中家长认为不合适的内容的侵害。
2虽然我说的可能夸张了点,他很想要一个能够让坏东西(至少是他所认为坏的东西)消失的电子魔法棒。我告诉他,我不相信这样的魔法,我更相信孩子们的辨别力。(我的孩子比他的孩子要大一些)在父母的帮助下我的孩子的敏感性至少得到了一些训练。
3然而,我能体会他的感触。这个世界上有太多丑陋的东西,我一点也不想看到孩子们匆忙地面对这些。正因如此,人们才会费尽心机的给电视上锁,才会要求对娱乐节目进行更为严格的分级,才会对令人反感的歌词感到无奈。
4现在互联网来了,一个貌似可以永远让家长还有立法者害怕的媒体。 5为了使对子女的教育变得更容易,我们做父母的往往乐意接受一些会带来很多负面影响的电子工具,这使我感到茫然。
6这些电子工具能剔除色情内容,而我的生活会更美好,因为我的孩子不会一不小心看到那些东西。不让我的孩子们接触有关暴力或另类生活方式的讨论,那么他们就不会受到诱惑。
7有需求,就有市场。
8开发员们正在为个人电脑开发一些软件,这种软件可以阻挡用户访问很多网站。其中有些软件颇具争议,因为它阻挡的比用户期望的要多。
9互联网公司可以使用这样的过滤软件,那样它们就能宣传它们的产品对于家庭用户是安全的。那意味着家庭成员可能永远不知道那些他们看不到的东西。
10最近几个星期,政府发布了更多的公告,考虑用过滤软件来拦截下流的网站。对于我而言,关于什么信息应该传播,什么信息不应该传播,政府从来都不是一个好的指导来源。
11下个月,最高法院的法官将会听取关于《通信内容端正法案》是否要付诸实施的争论。这个法案是要限制一些下流信息发布在网上,并且在网上要开建立检举的版块。
12一些提供网上购物的运营商长期以来做广告说他们提供的是相对安全的内容。这一承诺并未涵盖聊天室里及公告(BBS)上那些不受监督的观点,这正是许多家长感到害怕的。
1
13有许多互联网行业力量为创建像电影和电视分级那样的网络分级制度而付出了努力。这个提议是为了让网络出版商根据电子游戏分级所用的那种方案进行自我评定。
14我敢打赌,色情内容制作者会很高兴地公开并心安理得地发表他们手上的色情资料。其他的网站将会被迫进行自我分级,为的是能让自己的网站被目录服务列进去或能由一个特定的浏览器进入。
15另一方面就是那些反对审查制度的人,他们反对政府对互联网进行管理,并且他们想要确保所有的声音都能被人们听到。他们反对过滤程序,特别是其中一些程序,他们声称对于家庭用户而言能让因特网变得安全但是实际上却也拦截了一些不该拦截的信息。
16最近的互联网上乱糟糟的,举个例子,关于一个Cybersitter软件的销售问题。因为为了阻挡色情信息,这个软件也阻挡了那些宣告可以由此获得盗版软件或暴力图片的网站。这个软件甚至拦截了国家妇女组织的网站,因为它上面列出了一些链接,点击这些链接可以进入男女同性恋的网站。
17这个软件的开发者Brian Millburn可靠地说他看到了一些家长的需求,他正在满足这种需求,这些家长不但不会像那些评论家那样抱怨而且还表示希望花50美元(买这个软件)能阻挡更多的网站(不良信息)。
18这个程序销售量接近一百万,他说:“关于言论自由的真正的问题是,我们需要保护谁的言论自由,是发布色情信息的人的言论自由还是那些有权控制想让孩子看到什么信息的家长们的言论自由。”
19我的朋友争辩到,“为什么我不应该控制我的孩子会看到的东西?”他问到,“有些软件既然可以帮我做到这一点,为什么我要反对这些软件?”
20我认为这些是相当粗陋的工具;对于我自己在家里究竟允许看到什么,这些软件反映的是他人的判断而不是我的观点。作为一个社会,我们甚至不确定我们想保护的是谁; 18岁以下的孩子并不都是一模一样的。而且,十几岁孩子的经历与七岁孩子的经历是完全不一样的。
21对我来说,更重要的是家庭教育。那也包括接触不知道的和不受欢迎的信息。作为家长我的贡献就在于通过引导教给孩子们一些价值观。仅仅是通过点击一个软件按钮来消除一半的世界信息并不能让那些不好的东西彻底消失。
2
本文来源:https://www.dy1993.cn/KeHK.html