元杂剧兴盛的社会原因探析

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《元杂剧兴盛的社会原因探析》，欢迎阅读！



元杂剧兴盛的社会原因探析

元杂剧内容广泛，题材多样，取得了较高的艺术成就，成为元代文学的代表，其兴起和繁荣，与元代的社会情况有密切关联。



标签：元杂剧；兴盛；社会原因

杂剧的发展在元代达到顶峰，标志着中国戏剧的成熟。元杂剧可知剧目730多种，存近200种，题材丰富，广泛地反映了元代的社会生活，在艺术上达到了相当高的水平。杂剧在元代的兴盛，既有戏曲演变发展的内因，也有政治、经济、文化等原因。有元一代，随着社会经济的发展，城市呈现出空前的繁荣，大量人口涌入城市，贵族和市民的娱乐需求日益增长，促使杂剧的创作和表演走向繁荣，出现了大批剧作家和表演者，最终确立了元杂剧在文学史上的地位，成为“一代之文学”。



一、城市经济的繁荣

元朝国力强盛，幅员辽阔，《元史》卷五八《地理志一序》云：“其地北逾阴山，西极流沙，东尽辽左，南越海表”，横跨欧亚的广阔疆域，为对外交往带来有利条件，其时，元朝同欧洲、中亚、东南亚地区文化经济交流十分频繁，大量的异国商人、传教士来到元朝，带来了新的生产技术和贸易机会，促进了社会经济的发展。同时，元统治者以大都为中心在全国各地修建驿站，开辟东南沿海航道，开放贸易港口，为经济的发展创造了有利条件。



统一中国后，元朝统治者一方面恢复受到战火破坏的农业，一方面发展官私手工业。由于蒙古对商品的需求，元朝提倡商业，保护商人和工匠，将工匠集中在大城市里劳作，使得大城市里商品荟萃，商贾云集，贸易发达，城市规模日渐扩大，大都、杭州、扬州等城市都呈现出十分繁荣的景象。大都作为元朝的首都，成为闻名世界的商业中心，被称为“汗八里”。《马可波罗行纪》中记载了大都、杭州等地的繁荣，“每日商旅及外侨往来者，难以数计，故均应接不暇”。大量人口涌入城市，市民工商阶层的扩大，使民众的娱乐需求日益增加，各大城市相继出现了固定的商业性集中演出场所勾栏，并迅速遍布于人口集中的州县，百姓的观剧热情也十分高涨。夏庭芝的《青楼集·志》记载了元代观剧活动的盛况：“内而京师，外而郡邑，皆有所谓勾栏者，辟优萃而隶乐，观者挥金如土。”戏剧作为富于观赏性的文艺形式，符合市民的审美娱乐需求，得到了迅速发展。这样，在一个较长的历史时期内，社会相对稳定，城市的繁荣，人口的集中，杂剧表演的商业化，为杂剧的繁荣提供了物质的基础。



二、民族和阶级矛盾

蒙古族入主中原后，推行民族歧视和阶级压迫政策来维护自己的统治地位。元朝百姓分四种，蒙古人、色目人、汉人、南人，最高等为蒙古人，最低等为南人，不同等级之间的权力和地位差异巨大，蒙古人和色目人受优待，汉人和南人




受歧视。据《元典章》记载：“蒙古人与汉人争，殴汉人，汉人勿还报，许诉于有司；若蒙古人杀死汉人，仗五十七，付死者家属烧埋银；而汉人打死蒙古人，则处死刑，并“断付正犯人家产，余人并征烧埋银。”在科举考试中也有“左”“右”榜之分，蒙古人和色目人同属“右”榜，而汉人和南人则属“左”榜，两榜的考试内容、场次和难易程度都有所不同，“左”榜难而“右”榜易，中央和地方官员“其长则蒙古人为之，而汉人、南人贰焉”。蒙古族对汉人和南人的生活也做了严苛的规定，不得执弓矢，禁止集会、结社、祈神、打猎，还需承担繁重的赋役，民族矛盾十分尖锐。并且，元代官员的素质低下，“蒙古色目人为官者，多不能执笔花押”，更“不知廉耻之为何物”，再加上元代州县官吏俸禄极少，并“无田可拨”，导致吏治黑暗，盘剥严重，冤假错案不断。民族矛盾和阶级矛盾的交织激起了广大下层人民的愤怒和反抗情绪，杂剧作为群众性较强的艺术活动，最能抒发对现实的不满，寄托人民反抗种族歧视和阶级斗争的愿望。乐与政通，严酷的社会现实为杂剧的兴盛提供了豐富的创作素材。



三、文人作家群的出现

蒙古入主中原后，由于各民族之间的交流加强，元代社会实现了空前的文化大融合，而这种交流与融合在一定程度上冲击了中原传统的道德伦理观念，社会各阶层的思想意识更加活跃，为杂剧的创作提供了一个相对宽松自由的环境。



元朝统治者重实学、轻文学，导致了元代文人地位低下，民分十等，儒为末流；元朝的种族歧视政策，也使汉族文人受到残酷的民族压迫；科举制度的长期废弛，更是阻断了他们的致仕之路。“这壁拦住贤路，那壁又挡住仕途”，元朝的文人面临着前所未有的尴尬与屈辱，他们的理想和精神只有在杂剧创作中才能得以慰藉。长期的底层生活，使文人得以深入了解百姓的生活情况和情感诉求，同时，儒家传统伦理道德观念在长期的社会动乱中受到异族文化冲击，让文人的思想得到解放，大量的文人投身于杂剧创作中。元代的杂剧作者，大部分生活在山东、河北、大都等北方一带，因此杂剧的演出也主要集中在北方一带。当时的大都、山东东平、河北真定等都是勾栏的集中之地。在元代，文人参与创作和演出，高水平作家队伍的形成，是元杂剧繁荣的重要因素。



参考文献

[1]徐扶明.元代杂剧艺术[M].上海：上海文艺出版社，1981.

[2]邓绍基.元代文学史[M].北京：人民文学出版社，1997.

[3]张庚，郭汉城.中国戏曲通史[M].北京：中国戏剧出版社，1980.

[4]李修生.元杂剧史[M].南京：江苏古籍出版社，2002.

作者简介：张敏（1983.11—），女，汉族，四川泸州人，硕士，讲师，研究方向：汉语言文学。

本文来源：https://www.dy1993.cn/JOD4.html