【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《社会研究方法优缺点比较》，欢迎阅读！
-----WORD格式--可编辑--专业资料-----
优
缺点 项目
优点
缺点
快速的进行大规模的社会调查；标准
定量方法 化和精确化程度；抽象化和概括性程
度
比较表面，很难获得深入、广泛的信息；很难客观准确的确立两
个变量的因果关系；
获得的结论难以在较大范围中推论到总体；研究结果难以数学的
定性方法 深入理解社会现象本质 语言加以精确的描述；耗费更长
时间；难以形成大规模社会研究
行动。
预设；以研究对象能够一致的理
面向众多的调查对象收集信息；节省解问卷内容为前提；假定调查对人力、物力、财力和时间；隐蔽性，象愿意回答研究者的问题；假定
问卷调查
减轻研究对象的思想顾虑；标准化和调查对象对于问卷的回答不受调规范化；便于进行定量处理和分析。 查情景的影响；假定研究对象的
回答是真实的；发现关系。 难以进行定量研究；成本高；时
信息量大；灵活性高；适用范围广；
访谈法 间长；隐蔽性差；对周围的环境
控制强；获取更加丰富的资源。
影响大。
了解情况快，效率高；通过被调查者
小组访谈的相互交流获得更多的信息；把调查易受被访者心理因素和环境因素法 与研究结合起来，把认识问题与探索影响；保密性差；比较费时
解决问题的办法结合起来。 实时的观察到社会想象或行动的发真正碰到观察事件是可遇不可求生；能够的到不能直接进行访问调查的；人类社会中许多现象是不适或不便于进行访问调查的对象的资宜或不可能直接观察的；长时间
观察法
料；通过特殊的设别或特殊的方法，内发展变化的历程或趋势有局观察者可以在不干扰被调查者的情况限；意识到观察者在现场资料一
下得到真是的资料 定程度的扭曲。
很大程度上依赖于观察者的敏感
受研究先入之见的影响小，能够获得
参与观察 性、领悟能力和技巧，主管作用
研究对象丰富真实的资料
影响大，缺乏必要的信度。 对研究对象的活动缺乏有效参与
非参与观
保证了研究结果的客观性、真实性 保证了研究结果的客观性、真实
察
性；只能获得表面的资料
非结构式没有严格界定观察项目和标准化纪律没有严格界定观察项目和标准化观察 方式 纪律方式
可检验因果关系；较为经济；易于重人为干涉；样本选取缺陷；实验
实验法
复；控制能力较强 人员影响；道德和法律的限制
文献内容无法控制；缺乏统一格
可研究哪些不可能接近的研究对象；
文献研究式，资料间难以对比；编码困难，
具有非介入法和无反应性；适于做纵
法 难以数量化；研究所需要的部分
贯研究和趋势研究；费用较低。
文献不易获得。
二手资料省钱、省时、省力；比较容易做对比效度难以保证；原始资料中包含
--完整版学习资料分享----
-----WORD格式--可编辑--专业资料-----
分析
研究和趋势研究 一些错误和偏差
--完整版学习资料分享----
本文来源：https://www.dy1993.cn/Itz4.html
下载此文档
文档下载
2023-04-29
