湖北省优秀学士学位论文评选方案

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《湖北省优秀学士学位论文评选方案》，欢迎阅读！

附件1：

湖北省优秀学士学位论文评选方案

1、自然科学类学士学位论文评选指标体系

指 标

权重

评价要素

评判分数参考

选题来自生产实践第一线或学科前沿，有较大理论意义或

10分

实用价值，创新性强。

选题有较大理论意义或实用价值，较有新意。 8—9分 选题有一定理论意义或实用价值。 6—7分 选题脱离生产实践，基本没有理论意义或实用价值。 5分以下 有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域

8—10分

的发展状况，归纳总结正确。

有文献综述，基本能反映该学科发展的状况。 缺少文献综述。

5—7分 4分以下

1、选题 10%

2、文献综述 10%

设计合理，理论分析与计算正确，实验数据正确，有较强

25—30分 的实际动手能力。

3、论文体现的科

学技术水平与实

际能力

设计比较合理，理论分析与计算基本正确，实验数据基本

20—24分

准确，实际动手能力尚可。

设计基本合理，理论分析与计算无大错，实验数据无原则

10—19分

差错，实际动手能力较弱。

设计不合理，理论分析与计算有原则错误，实验数据不可

9分以下

靠，实际动手能力差。

对研究的问题能较深刻分析或者有独到见解，成果突出，

25—30分

反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。

30%

对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映

20---24分

出作者基本掌握了有关基础理论和专业知识。

提不出个人见解，未取得什么成果，反映出作者基础理论

19分以下

和专业知识掌握得不扎实。

5、写作与总结 提炼能力

结构严谨，逻辑严密，语言流畅；表达准确、简明扼要；

18—20分

层次清晰，重点突出。

20%

基本达到上述要求。 尚未达到上述要求。



15—17分 14分以下

30%

4、论文体现作者研究成果与专业

知识


2、社会科学类学士学位论文评分标准

一级指标 1、选题

权重 10%

评价要素

选题有重要的理论意义和现实意义，富有创新性。 选题有一定的理论意义和现实意义，有新意。 选题缺乏新意，价值不大。

评判分数参考 10分 6-9分 5分以下

2、文献综述 10%

有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域8—10分 的发展状况，归纳总结正确。 有文献综述，基本能反映该学科发展的状况。 缺少文献综述。

5—7分 4分以下

论文有独到见解，对某些问题有较深刻的分析，有较高的

27—30分 学术水平或实用价值。

3、学术水平

30%

论文有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学

24—26分

术水平或实用价值。

论文能提出自己的看法。 18—23分 论文中自己的见解不多。

17分以下

论点鲜明，论据确凿，论文表现出较强的研究问题的能力。 27—30分

4、研究能力

30%

论点正确，论据可靠，对事物有一定的研究能力。 观点正确，但论文缺乏一定的深度。

24分—26分 18分—23分

能对观点进行一定的论述，但缺乏分析概括能力和研究能

17分以下

力。

结构严谨，逻辑严密，语句优美、流畅；层次清晰,详略得

18—20分

当。

20%

基本达到上述要求。 尚未达到上述要求。

15—17分 14分以下

5、写作与总结提

炼能力

本文来源：https://www.dy1993.cn/Eoxx.html