知识产权法开题报告

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《知识产权法开题报告》，欢迎阅读！



表一：

贵阳学院毕业论文（设计）开题报告表

浅析外观设计专利侵权的法

课题名称 律判定——从“巩文杰诉宜宾

五粮液案” 学生姓名 郑 冠 武

学 号

开题日期 071301402068

专 业

2010年12月 法 学

开题报告内容：（调研资料的准备，设计目的、要求、思路与预期成果；任务完成的阶段 内容及时间安排；完成论文（设计）所具备的条件因素等。） 调研资料的准备： 参考文献：

[1]文希凯.专利法教程[M].北京：知识产权出版社,2003. [2]郑成思.知识产权法[M].北京：法律出版社,2003.

[3]刘春田.知识产权法(第三版)[M].北京：高等教育出版社,2007. [4]汤宗舜.专利法教程(第三版)[M].北京：法律出版社,2006.

[5]肖子剑.论外观设计专利侵权的判定[D].南京：河海大学法学院,2010.

[6]杨艳丽.论专利权保护范围的确定及专利的侵权判定[D].北京：中国政法大学,2005. [7]李蔓莉.专利侵权判定研究[D].重庆：西南政法大学,2005. [8]余成俊.外观设计专利的侵权判断[J].安徽科技.2001,(4). [9]程永顺.浅议外观设计侵权的判定[J].知识产权,2004,(3).

[10]周根才.高毅龙.外观设计专利侵权判定若干问题[J].法律适用.2007,(5).

设计目的：一件产品最先进入消费者的视线是其外观设计，外观设计富有美感，可以引起消费者的购买欲，提高产品的市场占有率。近年来，由于外观设计容易被仿制，外观设计专利侵权纠纷不断攀升。由于我国专利法中关于外观设计的法律条文较少，关于外观设计专利侵权判定标准，理论界尚未达成共识，实践中也存在着不同的做法。本文拟结合审理外观设计专利侵权案件的司法实践，以“巩文杰诉宜宾五粮液"案为切入点，对现行专利法框架内外观设计专利侵权判定进行初探。

要求：1、中文摘要400字左右，中文关键词4个

2、正文：论文观点明确、结构合理、条理清楚、资料详实、文字通顺、语言精炼、字数约6000字

思路：

一“巩文杰诉宜宾五粮液"案的基本情况 二 外观设计专利侵权的概述 （一）外观设计专利的概念 （二）我国外观设计的保护范围 （三）外观设计专利侵权的行为 1.未经权利人许可 2.实施专利 3.行为客体

（四）外观设计相同或者相近似的概念

三 从“巩文杰诉宜宾五粮液"案谈外观设计专利侵权的认定






（一）“巩文杰诉宜宾五粮液"案的认定过程中存在的问题 1.确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品 2.确定外观设计专利权的保护范围 3.确定被控侵权产品的比对对象

4.确定被控侵权产品与专利产品是否相同或者近似

（二）外观设计专利侵权认定原则的完善建议 1.等同原则、禁止反悔原则不应适用

2.判断外观设计相同或近似,以一般消费者的观察力为标准

3.既要从设计的整体比对，又要从设计主要部分的比对，进行综合判断

预期成果：按照计划完成一篇6000字左右论文并顺利通过答辩

时间安排：1、2010.11--12,确定题目，完成初步构想 2、2010.12--2011.2,搜集资料 3、2011.3完成初稿 4、2011.4完成定稿

具备条件：图书馆藏书、网上资料、指导老师指导

指导教师意见：





签字：

系毕业论文（设计）领导小组意见：

签字：

本文来源：https://www.dy1993.cn/Ems.html