华南农业大学硕士专业学位论文评分表

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《华南农业大学硕士专业学位论文评分表》，欢迎阅读！

一、华南农业大学硕士专业学位论文评分表

研究生 姓名 论文题目



评分参考标准及评分数 良好 及格 （80-89） 针对农业推广

（70-79） 是农业推广中的

专业类别、研究领域

评分要素

优秀 （90-100） 针对农业推广

不及格 得分（70以下） 基本不是或

（百分制）

选题的针

有应用价值 不是农业推对性（A） 中的关键问题，中的一般问题，问题，

有较大的应用有一定的应用广中问题

价值

理论的运

很好地运用了

用性（B） 有关理论解决

所研究的问题，试验设计和结

论分析符合科学要求

价值

较好地运用了有关理论解决

运用了有关理论解决所研究的问

不能运用了有关理论解



所研究的问题，题，试验设计和结决所研究的试验设计和结论分析科学性较问题，试验设论分析符合科学要求

差

计和结论分析等不科学



工作的难运用先进的设运用较先进的运用符合原理的设计简单、技

采用常规技术含量低，工易性（C） 计和技术手段，设计和技术手设计，

工作量大 段，工作量较大 术，有一定工作量 作量不足 工作思路

的新意性（D） 结果的效

技术路线和研究结果有明显的新意 工作的结果创

技术路线和研究结果有一定的新意 工作的结果创

技术路线和研究结果能解释所研究的问题 工作的结果可在较小的范围内推广应用

技术路线和研究结果不符合基本原理

工作的结果无推广应用价值





益性（E） 造了较大的经造了一定的经

济、社会或生态济、社会或生态

效益，或具有相

表达的清

效益，或具有相

应的潜在价值 应的潜在价值

论文写作规范，论文写作规范，论文写作虽规范，论文写作不

但文笔、条理和逻规范，文笔、辑性较差

条理和逻辑性都差

=



条理晰性（F） 文笔流畅条理文笔较好，

清楚，逻辑性强 性较好，有逻辑

性

评分结果

论文总分=0.20A+0.15B+0.15C+0.20D+0.20E+0.10F


二、华南农业大学硕士专业学位论文及论文答辩评分表

研究生姓名 校内校外双



导师姓名职论文题目



论文答辩表现评分标准及评分数

评分参考标准及评分数

评分要素

优秀 （90-100）

良好 （80-89） 论文主要内容简要、突出、清晰 地理解了评委的提问

及格（70-79） 论文主要内容还简要、突出、清晰 基本理解了评委的提问

得分（百分制）

论文主要内容 基本未能报告出来

未能理解了评 委的提问 不及格 （70以下）

专业类别、研究领域



论文报告的论文主要内清晰性（A） 容很简要、很

突出、很清晰

对提问的理很好地理解解性（B） 了评委的提

问

回答的针对针对提问回性（C） 答；很敏捷、

很简要、很清楚

回答的准确回答提问很性（D） 准确 评分结果

针对提问回基本能针对不能针对提问 答；较敏捷、提问回答 回答 较简要、较清楚

回答提问较回答提问尚回答提问不准 准确 准确 确

论文总分=0.30A+0.15B+0.25C+0.30D



=



三、该生最后学位论文及论文答辩总成绩

学位论文及论文答辩总成绩=论文评分×80%+答辩评分

×20%

=



注：⑴.学位论文及论文答辩总成绩为百分制，将学位论文评分表与论文答辩评分表两项

综合。 ⑵.本评分表须在答辩前加盖学院公章方生效。

本文来源：https://www.dy1993.cn/DZFx.html