乌克兰危机的影响

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《乌克兰危机的影响》，欢迎阅读！

乌克兰危机的影响

自独立以来，没有人认为乌克兰会衰退。乌克兰的人们相信乌克兰必然是欧洲的新星，是的，乌克兰的人们足有此信心。乌克兰的信心源泉不仅是其独天得厚的自然资源，还在于其拥有较为完整的工业体系和发达的人才教育培训体系。

相对有中国而言，中国的人均自然资源不如乌克兰，乌克兰的工业体系、人才教 育培训体系仍有独特的一面，在其经济自由化之后，国家溃败如斯，这不得不引起足够的警示。我想，在中国，鼓吹经济自由化的声音极大，肢解国有企业的呼声从 未中断，但乌克兰的事例足以警示中国。

俄罗 斯族人在克里米亚是多数民族，但是占克里米亚总人口83.1%投票率，96.77%的选民赞同克里米亚“回归俄罗斯”，赞同“回归俄罗斯”的比例远远超过 了俄罗斯族在克里米亚人口技术的比例。

乌克兰危机对中国的启示之二。腐败不仅危害执政党的基础，腐蚀人们对国家的认同感，更会在国家危难时刻，使得人们“离心离德”，这在中国的晚清末期也是如此。同时，乌克兰危机

对中国的启示之三。是大一统的文化历史观 基础是“文明共识”，这不仅仅是语言、文字的同化，还在于文明的强势。比如此次克里米亚人们的选择就是在于乌兰文明的弱势和俄罗斯文明的强势，这是强势文 明对弱势文明的征服。这对于象中国这样多民族的国家而言，极有必要去建立中华文明共识的基础，在少数民族区域推行汉文化的普及，同时给予少数民族区域更多 的经济发展成果分享。

在政治动荡的情形下，贪腐几乎是普遍的行为，这或也是乌克兰经济下滑的原 因，虽然自由化经济才是乌克兰经济溃败的主因。还在于民主制度不是强化了乌克兰人们的国家认同感，相反则是弱化了人们对 于乌克兰的认同，这值得中国的警惕与反思。 乌克兰危机对中国的启示之四。即对于中国这样多民族的巨型国家而言，中华文明共识并未完全的取得包 罗港澳台和部分少数民族认同基础上，所谓的民主制度极为可能腐蚀中国的国家基体，毕竟在中国的部分崎岖也存在着“独立”的诉求声音。这不得不引起中国的警 惕与反思。毕竟克里米亚“脱离”乌克兰的“公投行为”，显然符合“民族自决”的民主程序。 乌克兰是原苏联中4个拥有核武器的加盟共和国之一，但在美国等西方国家的压力下，1992年5 月23日，俄、乌、哈、白四国外长与美国务卿在葡萄牙的里斯本签署议定书，乌、哈、白三国的所有核武器将在7年内销毁。到2001年，乌克兰正式成为无核 国家，包括美、英、俄等国承诺给予乌克兰核保护其国家完整，但显然这未能阻止原乌克兰克里米亚地区的“分离”。

乌克兰危机对中国的启示之五。核武器是保持大国地位不可动摇的战略支柱，是维护中国领土安全的战略长剑，虽然有少数的声音鼓吹中国应当“弃核”。

对于中国来说，乌克兰危机对中国的启示有很多方面，但无疑经济发展模式、政治制度坚守，文明共识建设，国家认同问题以及核武政策无疑是最为值得关注的方面。

本文来源：https://www.dy1993.cn/DOX4.html