谈大都市地区经济理论及其对我国城市化发展的意义

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《谈大都市地区经济理论及其对我国城市化发展的意义》，欢迎阅读！



谈大都市地区经济理论及其对我国城市化发展的意义

内容摘要：随着我国城市化进程和城市发展速度的加快，都市区成为越来越多城市发展的选择，理论界也越来越多的人在研究大都市地区经济的发展，研究主要从古典区位理论、空间结构论、城市区位论、人口经济论等角度出发研究大都市地区经济理论。文章在研究综述的基础上，结合我国城市化发展的速度和出现的问题，提出大都市地区经济发展对我国城市化的重大意义。



关键词：大都市地区经济 理论综述 评价 城市化

大都市地区经济的国内外研究综述

古典区位论。关于大都市区经济研究的区位论，这种理论主要从工业区位、城市区位的角度分析大都市区经济。韦伯在工业区位论中提出了工业经济具有明显的城市经济指向性，在集聚因子和分散因子的共同作用、成本收益的市场作用下，城市与周边形成了明显的专业化分工格局，城市发展为制造加工中心、而城市周边作为原料供应中心；根据屠能关于农业区位论的研究方法，克里斯泰勒提出了城市呈规模等级布局，中心地与周边的次中心地在职能类型和人口关系分层分布。古典区位论为大都市区经济发展提供了理论基础。



空间结构论。在区位论的基础上，从事城市经济学、发展经济学、城市地理学的研究者们，提出了空间相互作用理论。颇受经济研究者关注的城市空间结构理论，伯吉斯（E.W.Burgess）于1925提出的同心圆模式、霍伊特（H.Hoyt）提出的扇形模式、哈克斯（C.D.Harris）的多核心模式（特别强调城市的空间扩散）；佩鲁1995年在《略论增长极概念》中提出的区域经济增长的“增长极”、弗里德曼提出的“中心—边缘”理论、Mydal（1957）提出的“极化—扩散”理论、洛德莱里的城市等级扩散理论；中国学者关于大都市区经济的研究主要是周一星、王健、顾朝林、孙胤新等人关于城市空间扩散形式及规律的研究，大多数是从城市规划的角度来考虑。



城市区位论及Desakota。针对大都市地区经济的发展特征，克里斯泰勒和廖什分别提出了城市区位论，从两个不同的方向解释城市等级及城市带的形成和经济地理特征。戴克在《大城市与区域》一书中正式提出了城市等级体系的概念，认为在城市经济和区域经济的发展中，城市区域发展呈现出等级层次规模分布。随着大量人口、产业的离心状运动，其城市空间结构有高度集中转向分散，借助联系方便的交通运输网，使一些在经济、社会、文化等各方面活动有密切交互作用的巨大城市地域成为现实，借此戈特曼在其论文“Megalopolis，or the Urbanization of the Northeastern Seaboard”中研究了美国东北沿海地区城市密集区，并将这种密集称为大都市圈“Megalopolis”。但由于城市化或城镇化机制的不同，使得东南亚地区并没有出现象戈特曼描述的“Megalopolis”，因此麦吉（T.G.McGee）在对东南亚传统农业国家和地区近年来城市化发展的格局进行研




究后提出，一种新型的城乡关系他称之为“DesaKota”，以此来概括城市中心与乡村之间走廊地带的经济发展状况。



另外，社会学研究者们主要从城市人口的聚集以及由此造成的城市规模的扩大和城市经济的增长，通过对城市人口的研究来解释大都市区的形成与发展。



对大都市地区经济理论现有研究的归纳及评价

城市是一个“孤立岛”。几乎所有经典发展经济、城市经济学理论都假定城市是在一个孤立的文明体系，使用单一体经济研究方法建立经济模型。翻开西方城市经济学的教科书可以看到其研究的范围仍然是城市内部，将其作为一个孤立的经济体来研究，主要研究城市化、城市土地利用、城市功能、城市交通、城市政府、教育和犯罪等问题，是就城市经济论城市经济。城市经济研究的主要目的是通过空间上的集聚，提高需求的总量规模和单位空间内需求的丰度，通过公共设施的共享将潜在的需求，转化为现实的需求。



侧重经济地理的研究。无论从区位论、还是从空间相互作用理论来看，区域经济学、城市经济学就大都市区经济的研究仅仅处于企业选址、家庭住宅选址和城市空间架构的角度来研究。从实证经济学角度来说，其应用范围最广在其对城市规划的指导意义。目前关于大都市区的理论取得了重大进展开辟了城市体系研究的新时代，但是其研究侧重点依然是城市间的空间结构、仍然是从中心城市与周边地区或次中心的空间相互作用为研究的出发点。



从内涵上来看，虽然近年来对大都市圈的研究由于研究的背景和具体研究对象不同，得出的概念不同，但这些研究所关注的是各种物质和非物质要素在空间上的聚集，是城市化过程由绝对集中进入逐步分散发展阶段后出现的城市区域经济空间组合现象，更多的强调各要素在空间上合理组织。再从指标体系框架来看，从事城市地理工作的研究者们，更多的是从人口数量、交通运输距离（以此决定中心城市与周边地区有效的作用空间）、农业与非农产业发展各具特色。受西方大都市区研究框架的影响，在我国近几年关于大都市区经济研究沿用了西方的研究框架，同样具有浓重的经济地理色彩。



城市与区域经济结构方面的研究甚少。虽然都市区的研究已经跳出了原来研究“孤岛”城市经济和区域经济的范围，强调任何一个城市的形成和发展都离不开一定的地域范围，区域经济活动的开展要依托中心城市的集中、强化与扩散功能。正如有的学者所指出：在现代化发展过程中，有一个城市与区域先后发展、空间扩散（依赖城市体系和交通网络）的步骤。城市与区域的形成与开发过程依赖空间结构发展与交通线布局的扩散密切程度，在大都市区地区更多的强调通过中心城市中集聚要素的向外扩张，形成的企业与人和地在空间地域内的聚集，依据的主要有“聚集经济理论”、“投入产出分析”、“增长极理论”、“循环及累积因果作用”等理论，研究重点在于各经济要素的空间聚集和扩散。



人口经济研究局限于城市。除了在区域经济学、城市经济学、发展经济学等学科中关于人口的研究，对人口问题的研究主要在社会学领域里。而其主要研究

本文来源：https://www.dy1993.cn/7XYG.html