硕士论文评阅标准

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《硕士论文评阅标准》，欢迎阅读！



评审 项目 论文 选题



硕士论文评阅标准今天是2020年05月22日 星期五 08时:47分

评 审 内 容 及 评 分 标 准



论文选题有一定理论意义或实用价值，能够对科学发展、经济建设、科技进步或社会文化发展起到一定的推动作用。（8-11分）

论文选题有部分理论意义或实基本要求。（4-7分）

论文题目没有理论意义或实学位论文水平。（0-3分）

打分

论文选题有重大的理论意义或使用价值，对科学发展、经济建设、科技进步或社会文化发展起到重大

用价值，达到硕士学位论文题目用价值，选题没有达到硕士

（15分） 作用。（12-15分） 文献 综述

阅读资料广泛，能够掌握课题的国内外研究动态及阅读了一定量的相关资料，能够部分掌握阅读了一定量的相关资料，基本文献资料阅读量小，不清楚 其评述，对本论文所要解决问题的目的及意义论述课题的国内外研究动态，对论文所要解决清楚课题的国内外研究动态，清课题国内外研究动态，对论

的问题清楚（8-11分）

楚论文的研究目的。（4-7分） 文选题认识不清 0-3分 研究成果有部分理论意义或实

得出的研究成果没有理论意 论文过于简单，工作量不足。（0-5分）

（15分） 清晰，研究方向明确。（12-15分） 研究 成果

研究成果得出重大理论意义或实用价值，研究成果研究成果有一定的理论意义或实用价值，有大量创新点，论文难易适当，做了大量有效的工研究成果有一定的创新点，论文难易适

用价值，研究成果有创新点，论义或实用价值，缺乏创新点，

（30分） 作。（24-30分）

文难易适当，做了一定量的工当，做了一定有效的工作。（15-23分）

作。（6-22分）

业务 水平

有较强的独立从事科学研究的能力，能够独立完成有一定的独立从事科学研究的能力，能够论文中的相关工作，较好的掌握了课题相关的专业完成论文中的相关工作，较好的掌握了课

题相关的专业理论知识。（13-19分）

有独立从事科学研究的能力，能没有独立科研能力，不能较 够完成论文中的相关工作，对课好的完成论文中的相关工题相关专业理论知识的了解有待加强。（6-12分）

作，缺乏课题相关的专业理论知识。（0-5分）

（25分） 理论知识。（20-25分） 论文 写作

条理清楚，概念清晰，分析严谨，逻辑性强；得出条理性好，层次清晰，有逻辑性，得出结论文结构尚可，得出结论合理；结构混乱，概念不清晰，得 的结论合理；论文撰写规范，有较强的文字表达能论合理；论文撰写规范，有一定的文字表论文撰写比较规范，文字表达能出结论不合理，论文撰写较

达能力。（8-11分）

力一般。（4-7分）

差。（0-3分）

（15分） 力。（12-15分）

总分

本文来源：https://www.dy1993.cn/6fT.html