比较政治

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《比较政治》，欢迎阅读！

比较政治学是对不同国家、不同政治体系的政治现象进行对比研究的理论和方法，是政治科学的分支学科。在经过龙老师8周的讲课之后，我逐渐开始对比较政治有了些许的认识。在这里，我要讲述一下我对比较政治的几点认识。 比较政治，亦称比较政治学。对不同国家的政治制度和政治关系及其特点进行比较研究的一门学科。第二次世界大战后，在西方政治学的发展过程中新出现的一门分支学科。包括比较宪法、比较政治制度、比较西方政治、比较拉丁美洲政治、比较社会主义政治、比较政治研究方法等内容。美国对比较政治学的研究十分重视，把它作为政治学院、法学院的必修课。对比较政治的研究，有利于掌握不同国家的政治制度、政治关系的特点，分析它们各自的优点和欠缺，为各国政治体制取人之长、补己之短，从而为逐步完善提供理论依据。但资产阶级对比较政治学总是回避国家和阶级的本质，只作形式上、表面特点上的比较，这种比较政治，把体制上有某些相似之处，而根本性质上截然不同的国家统统划为一类，因而不可能得出科学的结论。马克思主义者研究比较政治，是在坚持马克思主义关于国家的一般理论的前提下研究。因此，这种比较才是全面的，能得出科学的结论。

比较政治的关键就是比较，因为只有比较才能得出科学的结论。但为什么要比较呢？老师曾在课堂上讲过----因为比较是政治科学研究的方法论的核心，它是了解本国政治体系的唯一路径。既包括纵向比较，也包括横向比较。它可以深化对政治程序的运转和政治世界的分析。

既然知道了比较政治的关键就是比较，但要如何比较呢。一般的过程就是：描述政治（统计的方法）----解释政治----预测政治的发展（都要有理论假设）。具体解释一下就是：比较政治学的研究一般经过3个步骤：1、单纯的描述，即观察一个个政治制度的整体或其各个部分，诸如不同时期不同国家的政府机构、政党制度以及其他的政治设施。2、整理资料，即对各种现象进行分析综合和分类处理。3、探求各种可变因素中的关系，以发现政治现象的一般性规律。 比较政治学的研究是一种多视角的研究。20世纪50年代，美国的一些政治学家运用人类学和社会学的理论和方法，比较研究了亚洲、非洲和拉丁美洲等国家的政治。他们发现，在这些新兴的发展中国家里，议会制度、官僚政治、政党政治和利益集团等特征与西方国家完全不同。他们致力于寻求一种功能等价物，


以探究这些国家的有效的政策制定和政策实施过程。行为主义政治学从政治过程和非政治过程的视角，对不同政治体系下的政策制订、政治党派、利益集团、传播手段和舆论以及选举和民意进行了动态性的比较。奥地利精神病学家S.弗洛伊德等人创立的精神分析观点，影响到比较政治学领域，形成了比较政治学的一种文化人格研究视角。它注重不同国家的政治面貌和公共政策，试图通过横切研究法，研究社会精英和社会名流集团等，来探讨民众对于政治体制的功能和特征的认识和态度模式。一些以历史社会学和社会学理论研究比较政治学的学者，还致力于创建某种理论构架，以利于整理那些零碎的、特殊的经验主义研究的成果和观点。

比较政治学的研究对政治学学科的发展起了积极的作用。它大大丰富了政治学研究的内容，拓展了政治学研究的领域。比较政治学研究中发现的一般原理和原则，充实了政治学的理论。比较政治学研究者确信，比较政治学研究对于一国实际政治大有裨益。对于政治社会的研究，不可能进行试验，只有通过对历史的和他国的政治实践、政治现象进行比较研究，才能对某些政治原理进行验证。通过比较，可以提高人们的政治认识和政治判断的能力，扩大人们政治抉择的幅度，并使人们了解各种政治抉择的根据和代价，在政治实践中借鉴并吸收有益的政治经验，避免不必要的政治挫折和失误。比较政治学的研究方兴未艾，已成为世界各国政治学界研究的重点课题。

以上是我对比较政治的几点认识。在课堂上，老师还对英美两国的政治进行了比较，现在我来谈谈自己的看法。

英国的政体为君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等，并有召集、停止和解散议会，批准法律，宣战媾和等权力，但实权在内阁。议会是最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组成。政府实行内阁制，由女王任命在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组阁，向议会负责。

美国政体从大的方面说，没有君主，是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立，但行政、立法、司法三大机构中，又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。

本文来源：https://www.dy1993.cn/1ej4.html